Bu makale, tarihin "sosyal demokrasinin gelişimi ve oluşumu" olarak adlandırılan bölümünün yanı sıra onu kamu alanındaki diğer önemli tezahürlerden ayıran kökenleri, ideolojisi, değerleri ve anlamlarına ayrılmıştır. yönetim. Bu tür bir sosyo-politik hareketi daha iyi anlamak için temel bileşenleri belirlemek gerekir. Bakalım "sosyal demokrasi" kavramının altında tam olarak neler saklı.
Kökenler ve gelişim tarihi
Nedir - sosyal demokrasi mi? Herhangi bir sözlük, ders kitabı alırsanız, bu terimin tanımı olarak bunun bir sosyo-politik hareket ve siyasette bir devrim, eşitlik mücadelesi peşindeki ideolojik ve politik bir eğilim olduğu belirtilecektir. Bu sadece Rusya'nın değil, diğer yabancı ülkelerin de tarihinin önemli bir parçasıdır.
Nasıl oldu
Sosyal demokrasinin ortaya çıkışı, o zamanlar var olan kapitalizmin yanı sıra Fransız Devrimi'nin arka planında belirlendi. İşte o zaman sosyal demokrat partiler ortaya çıktı. Bu tür partilerin yaratılması, işçi sınıfının çıkarlarının korunmasıyla ilişkilendirildi. İnsanlarazenginlerin daha fazla hak ve fırsata sahip olması hiç hoşuma gitmedi. Bu tür partilere üye olan özel sendikalar var.
Sosyal demokrasinin oluşum sürecinde, ana değerleri ve belirli bir hedefe ulaşma olasılığını pekiştiren Frankfurt Deklarasyonu kabul edildi. Parti üyelerinin belirtilen hedefi bir dayanışma toplumu yaratmaktır.
"Sosyal demokrasi" kavramının kendisi 1888'de ortaya çıktı. Ve ilk kez B. Show tarafından seslendirildi. Konseptin özünde, çalışma hareketini siyasi sisteme entegre etmek için kurulmuş bir program vardı. "Refah devleti" olarak adlandırılan sistem, sosyal ilişkilerde istikrar ve uyumu sağlayan gelir farklılaşmasını içermektedir. Merkezin propagandası özgürlüktü. Ama burada özgürlük sadece toplumsal değil, aynı zamanda bireysel, yani ayrı bir birey demektir.
Sosyal demokrasinin ortaya çıkışının gerçekçilik, dürüstlük, hoşgörü ve uzlaşma eğiliminin ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğu bir kültürün oluşumunu belirlediğini belirtmek gerekir. Herkesin konuşma özgürlüğü ve iyi niyetli hedefler peşinde koşma hakkı olmalıdır. İhlal yalnızca ilerlemeyi engelledi.
Daha yüksek dünya görüşü
Sosyal demokrasi ideolojisi nasıl oluştu? Politika, C. Fourier, R. Owen ve diğerlerinin fikirlerinin yardımıyla gelişti. Aynı kökenler, sanayi devriminin arka planında, ütopik sosyalizmden kaynaklanmaktadır. Marksizm ideolojik tezahürler üzerinde büyük bir etkiye sahipti. Ama daha sonra, yirminci yüzyıldayüzyılda işçi sınıfının olumlu hareketi ile bu etki geri plana çekilmiştir. Hatta daha sonraları sosyal demokrasi fikirleri ile Bolşevizm fikirleri birbiriyle rekabet etmeye başladı. Zaman, işçi sınıfının çıkarlarının barışçıl yollarla korunabileceğini göstermiştir. Burada önemli bir örnek olarak “İsveç modeli”nden bahsetmekte fayda var. Farkı, savaşlara katılmayı reddetmesidir, yani siyasi pasifizmdir.
Temel Bilgiler
Stockholm Deklarasyonu özgürlük, eşitlik ve dayanışmayı ilan etti. Ana hükümler siyasi, ekonomik ve sosyal demokrasiye ayrıldı. Hepsi, vatandaşların yaşam kalitesini ve koşullarını, refahlarını, çalışma, iyileştirme ve potansiyellerini kullanma fırsatını iyileştirme arzusuyla birleşiyor. Şu anda, benzer kavram ve tutumlara sahip oldukları için bu görüşleri diğer siyasi ideolojik yönelimlerden ayırmak zordur.
Değerler ve Hedefler
Ana liste şu şekilde verilebilir: insan haklarının korunması, eşitlik, adil ticaret ilkesi, sosyal ortaklık ve sendikalar, yoksullara destek, işsizlikle mücadele, devlet ve sosyal güvenceler (çocuk bakımı), emekli maaşları, sağlık hizmetleri), çevre koruma.
Rusya Federasyonu'nda
Rus siyasi sistemi işçi hareketi içinde çok yavaş gelişti. 19. yüzyılın 60'larında, Marx ve Engels, Enternasyonal denilen şeyi yarattılar. kendini ifade ettibüyük bir uluslararası işçi partisi biçiminde. Rusya'da bu tür ilk parti 1898'de kuruldu. Ayrıca, çelişkiler ve anlaşmazlıklar temelinde parti "sol" ve "sağ" olarak ikiye ayrıldı. Enternasyonal değiştirildi ve yeniden adlandırıldı. Sosyalist Enternasyonal hala aktif.
Modern Rusya'da Sosyal Demokratlar yeni müttefikler, kalkınma yolları bulmaya çalışıyor. Bu aşamada, seçmen sayısında bir eksiklik olduğu için bu eğilimin ilkeleri sürekli geliştirilmektedir. Spesifik yaklaşımlarında farklılık gösteren gruplara bölünme vardır: ekonomiye devlet müdahalesinin derecesine, ekonomi sektörlerinin oranına ve diğerlerine göre. Burada öncelikler üzerinde duruluyor. Bu da sivil toplumun oluşumu, sosyal yönelimli bir piyasa ekonomisinin yaratılması, yasal hak ve özgürlüklere saygı gösterilmesi ve uygulanmasıdır.
Temsilciler
Rus partisine RSDLP denir. Temsilcilerinin sayısı otuzdan fazladır. Bunlar arasında: Golov A. G., Dzharasov S. S., Lakin M. I., Martov Yu. O., Obolensky A. M. ve diğerleri. Sosyal Demokrasinin yabancı temsilcilerine gelince, işte bunlardan birkaçı: F. Lassalle, G. F. Zundel, S. W. Andersson ve diğerleri. Şu anda, dünyada yaklaşık sekiz düzine parti var. Başlıca temsilciler işçi sınıfı, aydınlar, orta ve küçük işletmelerdir.
Modern sosyal demokrasi
Şimdi ne oldu?
Doksanların başındaRusya ve yabancı ülkelerin sosyal demokrasisinde bazı değişiklikler. İsveç gibi münferit ülkelerde, bu hareketin belirli bir süre için geliştirilmesine yönelik planları belirleyen özel belge paketleri kabul edildi. Temsilcilere göre, işçi sınıfının şahsında sosyal demokrasi büyük başarılar elde etti, ancak yine de bu, siyasi iktidarı kendi ellerine almak için yeterli değil. Ancak bu onların ana görevidir. Mevcut aşamada, Sosyal Demokrat Parti üyeleri bir piyasa ekonomisi ve bir piyasa toplumu ayırıyorlar. İkincisi, Sosyal Demokratların karşı çıktığı kapitalizm olarak güvenle adlandırılabilir. Aynı zamanda eşitliği, çalışma ve yeni meslekler öğrenme fırsatını aktif olarak teşvik ederek işçi sınıfının yaşam standardını ve kalitesini yükseltirler.
Sosyal liberalizm
Sosyal liberalizm ve sosyal demokrasinin ayırt edici özelliklerini verebilirsiniz. İkincisinin temsilcilerine demokratik sosyalistler denir, çünkü aslında demokratik sosyalizmden yanadırlar. Modern pazarın reddedildiğini ifade ediyorlar, kendi şekillendirilmiş fikirleri var. İlk etapta - adalet, sosyal gelirin eşit kısımlarına bölünme. Bunlar aynı zamanda sosyal garantiler, devlet tarafından uygun şekilde düzenlenmesi ve daha fazla gelişme için vergi oranlarının düşürülmesi içindir. Sosyal Demokratlar, devletin toplum aracılığıyla mülküne sahip olma hakkını destekler.
Sosyal liberaller, aksine, özel mülkiyetten yanadır ve ayrıca devlet gücüne karşıdır.üretim araçlarını ele aldı. Mevcut ideolojiye göre her ikisi de olmalıdır. Sosyal liberaller bir şey içindir, örneğin üretim. Ancak hem üretim hem de yeniden dağıtım olduğu kadar arz ve talep de olmalıdır. Dış ticaretin genişlemesi onların görüşlerine de bağlanabilir.
Yeni zaman ve siyasi ideolojiler
Bu aşamada, ana siyasi ideolojiler ayırt edilebilir - bunlar sosyal demokrasi, liberalizm, muhafazakarlık ve ayrıca faşizm, komünizmdir. Liberalizm, feodal düzenlerin arka planında ortaya çıktı ve ana görüşleri şunlardı:
- işçilerin yönetime katılma yeteneği;
- özel mülk;
- sosyal adalet, yetenek ve sıkı çalışma için ödüller.
Muhafazakarlık bir tepki ideolojisi olarak hizmet etmeye başladı. Ana odak noktası ev, aile, düzen ve istikrardır. İnsana sahip çıkmak, geçmişte oluşan değerleri korumak.
Faşizmi de vurgulamakta fayda var. Kurulduğu andan itibaren burjuvazinin çeşitli kesimlerinin saldırgan görüşlerini dile getirmeye başladı. Bir ırkın diğerine üstünlüğü anahtardır. Ayırt edici özellikler, hükümette toplumun çıkarlarının, hak ve özgürlüklerinin bastırılmasında sert yöntemler haline gelmiştir.
Yabancı ülkelerdeki Sosyal Demokrat Partiler
Almanya'daki bu tür ana partiye Genel Alman İşçi Sendikası denilebilir. Böyle bir parti, zorunlu katkı payı ödeyen dört yüzden fazla üyeden oluşur. Bu parti içinde, bireylerin çıkarlarını korumak için özel işçi alt grupları oluşturulmuştur.sosyal gruplar.
İsveç Sosyal Demokrat İşçi Partisi en büyük parti olarak kabul ediliyor. Ülkenin sendika partileri ile yakın işbirliği içindedir. İdeolojileri, demokrasi, eşitlik, kamu hak ve özgürlüklerini oluşturma arzusunda yatar. Sosyal programların geliştirilmesine özel önem verirler. İlgili kuruluşlar da vardır: gençlik, kadın, öğrenci birliği. Partinin ana organı Parti Kongresi'dir.
İtalya Demokrat Partisi'ni de arayabilirsiniz. Bu parti, seçmen sayısını kaybetmekte olan koalisyonun halefi oldu. Parti, bölgesel, bölgesel ve il birliklerinden oluşur. Partinin ana organı Millet Meclisidir. Şu parti içi eğilimler vardır: liberal, Hıristiyan sosyalist, ekolojik, sosyal demokrat.
Değerlendirme. Negatif mi pozitif mi?
Durum değerlendirmesi geleneksel kalır ve sosyalizm ve demokrasinin taraflarını da kapsar. Sürekli olarak onu iflasla suçlamak için sebepler var. Bu, özellikle partinin Rusya'da Bolşevikler ve Sosyal Demokratlar olarak bölünmesinden sonra belirginleşti. Örneğin bir taraf diğerini sınıf mücadelesini terk etmekle suçladı. Görüşlerin gözden geçirilmesi, sosyal demokrasiyi yerleşik doktrinlerin bir tür revizyonuna götürdü. Partinin birçok temsilcisi, işçilere değil orta burjuvaziye meylettikleri için sert eleştirilere maruz kaldılar. Hafif bir siyasi etki kaybından sonra, böyle bir hareket hala devam ediyor ve oldukça popüler olarak kabul ediliyor. Bunun nedeni, sosyal demokrasininher zaman uygulamaya koymak mümkün olmasa da, uyulması ve takip edilmesi gereken ideolojinin ta kendisi olarak görüyorlar.
Anlam
Toplumun ve devletin çıkarlarının birbirinden ayrılmaması için fikirlere ihtiyaç vardır. Ve bu fikirler anlamlı olmalı. Dolayısıyla sosyal demokrasiden bahsetmişken, toplumdaki vatandaşların devlete eşit derecede borçlu hale gelmesine yardımcı olduğunu söyleyebiliriz. Hak ve özgürlüklerin korunması, sosyal güvenlik, daha parlak bir geleceğe bakma fırsatı burada zaten öne çıkıyor. Uzun yıllar boyunca, bu eğilim çeşitli fikirler göstermiştir. Bazı değişikliklere rağmen, sosyal demokrasi başlangıçta karşılaştığı sorunları hala çözebildi. Bu nedenle, bugün halkın öncü gücü olarak adlandırılabilir. Bir artı, sosyal demokrat ideolojideki değişiklikti. Ve ana avantaj, liberal kavramın sosyalist olana yakından bağlı olduğu gerçeği olarak adlandırılabilir.
Sosyal demokrasiyi geliştiren insanların tam olarak ne fikre sahip olduklarını kimse bilmiyor, ancak bu olumlu sonuçlara yol açtı. Hayat kesinlikle her vatandaş için daha kolay hale geldi. Bu reform politikası devrimci mücadeleye yol açmadı, aksine yüzyılların çatışmalarını çözdü.
Sosyal demokrasi kavramını inceledik. Rus akım hareketinden de bahsedildi.
