Antik Roma tarihi önemli bir zaman alır ve enstitülerin yanı sıra okul müfredatı çerçevesinde ayrıntılı olarak ele alınır. Roma dünyaya birçok kültürel anıt, bilimsel keşif ve sanat eseri bıraktı. Arkeologlar ve tarihçiler için imparatorluğun mirasını abartmak zordur, ancak düşüşün oldukça doğal ve tahmin edilebilir olduğu ortaya çıktı. Diğer birçok uygarlık gibi, gelişiminin zirvesine Antoninler hanedanlığı döneminde ulaşan Roma İmparatorluğu, 3. yüzyılda çöküşüne neden olan derin bir kriz aşamasına girdi. Pek çok tarihçi, olayların bu dönüşünü o kadar doğal buluyor ki, yazılarında tarihin bu dönemini daha yakından incelemeyi hak eden ayrı bir aşama olarak bile seçmiyorlar. Bununla birlikte, çoğu bilim adamı, tüm dünya tarihi için “Roma İmparatorluğu'nun krizi” gibi bir terimi anlamanın hala çok önemli olduğunu düşünüyor ve bu nedenle bugün bu ilginç konuyu ayırdık.tam bir makale.
Kriz Zaman Yuvası
Roma İmparatorluğu'ndaki kriz yılları, genellikle Severler'in yeni hanedanının imparatorlarından birinin öldürülmesiyle sayılır. Bu dönem elli yıl sürdü, ardından devlette neredeyse bir asır boyunca göreli istikrar sağlandı. Ancak bu, imparatorluğun korunmasına yol açmadı, aksine tam tersine çöküşü için bir katalizör oldu.
Kriz sırasında Roma İmparatorluğu bir dizi ciddi sorunla karşı karşıya kaldı. Kesinlikle toplumun tüm katmanlarını ve devlet yaşamının tüm yönlerini etkilediler. İmparatorluğun sakinleri siyasi, ekonomik ve sosyal krizin tüm etkisini hissettiler. Ayrıca yıkıcı fenomenler ticarete, zanaatlara, orduya ve devlet gücüne de dokundu. Bununla birlikte, birçok tarihçi, imparatorluğun ana sorununun öncelikle manevi bir kriz olduğunu iddia ediyor. Daha sonra bir zamanlar güçlü olan Roma İmparatorluğu'nun çöküşüne yol açan süreçleri başlatan oydu.
Kriz, 235 ile 284 arasındaki zaman aralığı ile tanımlanır. Ancak unutmamak gerekir ki bu dönem, bazı imparatorların çabalarına rağmen ne yazık ki geri dönüşü olmayan, devlet için yıkımın en çarpıcı tezahürlerinin yaşandığı dönemdir.
Üçüncü yüzyılın başında Roma İmparatorluğu'nun kısa bir açıklaması
Antik toplum heterojenliği ile ayırt edilir. Nüfusun tamamen farklı kesimlerini içerir, bu nedenle belirli ve düzenli bir sistemde var oldukları sürece, o zaman şunları yapabilirsiniz:bu toplumun gelişmesi ve genel olarak devlet gücü hakkında konuşun.
Bazı tarihçiler, Roma İmparatorluğu'nun krizinin faktörlerini, tam da Roma toplumunun üzerine inşa edildiği temellerde görürler. Gerçek şu ki, imparatorluğun refahı büyük ölçüde köle emeğiyle sağlanıyordu. Bu, herhangi bir üretimi karlı kılan ve ona minimum çaba ve para yatırımına izin veren şeydir. Köle akışı sabitti ve fiyatları, zengin Romalıların piyasadan satın alınan kölelerin bakımı konusunda endişelenmemesine izin verdi. Ölülerin veya hastaların yerini her zaman yenileri aldı, ancak ucuz işgücü akışındaki düşüş, Roma vatandaşlarını olağan yaşam biçimlerini tamamen değiştirmeye zorladı. Üçüncü yüzyılın başlarında, Roma İmparatorluğu'nun tüm tezahürleriyle köle toplumunun klasik krizi tarafından ele geçirildiğini söyleyebiliriz.
Manevi bir krizden bahsediyorsak, o zaman genellikle kökenleri ikinci yüzyılda görülür. O zaman toplum yavaş yavaş ama kesin olarak insanın uyumlu gelişiminin bir zamanlar kabul edilen ilkelerinden, eski dünya görüşünden ve ideolojiden uzaklaşmaya başladı. Yeni imparatorlar giderek artan bir şekilde tek güç için çabalıyor ve senatonun devlet meselelerinin çözümüne katılımını reddediyorlardı. Zamanla bu, nüfusun farklı kesimleri ile imparatorluğun yöneticileri arasında gerçek bir uçurum oluşturdu. Artık güvenecek kimseleri yoktu ve imparatorlar sosyal olarak aktif ve uyumlu grupların elinde oyuncak oldular.
Üçüncü yüzyılda Roma İmparatorluğu'nun sınırlarında Baravar kabileleriyle düzenli olarak çatışmaya başlaması kayda değerdir. Önceki zamanların aksine, daha birleşik ve temsil edildiler.teşviklerini ve daha önce savaşta onlara ilham veren bazı ayrıcalıkları kaybetmiş olan Romalı askerler için değerli bir düşman.
Üçüncü yüzyılın başlarında imparatorluktaki durumun nasıl istikrarsızlaştığını anlamak kolaydır. Dolayısıyla kriz olgusu devlet için çok yıkıcı hale gelmiş ve temellerini tamamen yıkmıştır. Aynı zamanda, Roma İmparatorluğu'nun iç ve dış politikayı ve Romalıların refahının ekonomik ve sosyal bileşenlerini de içine alan büyük ölçekli bir krizle karşı karşıya olduğu unutulmamalıdır.
Roma İmparatorluğu'nun krizinin ekonomik ve politik nedenleri çoğu tarihçi tarafından en önemli ve anlamlı olarak kabul edilir. Ancak, aslında, diğer nedenlerin devletteki durum üzerindeki etkisini küçümsememek gerekir. Gelecekte imparatorluğun çöküşüne yol açan mekanizma haline gelen tüm faktörlerin birleşimi olduğunu unutmayın. Bu nedenle, makalenin ilerleyen bölümlerinde, her bir nedeni mümkün olduğunca ayrıntılı bir şekilde açıklayacağız ve analiz edeceğiz.
Askeri faktör
Üçüncü yüzyıla gelindiğinde imparatorluğun ordusu önemli ölçüde zayıflamıştı. Her şeyden önce, bu, imparatorların otoritelerini ve generaller üzerindeki etkilerini kaybetmelerinden kaynaklanmaktadır. Artık belirli konularda askerlere güvenemiyorlardı ve daha önce onları devletlerine sadakatle hizmet etmeye teşvik eden birçok teşviki de kaybettiler. Birçok asker, generallerin maaşlarının büyük bir kısmını kendilerine tahsis etmesi gerçeğiyle karşı karşıya kaldı. Bu nedenle ordu, yavaş yavaş, sadece kendi çıkarları için lobi yapan, elinde silahlarla kontrol edilemez bir gruba dönüştü.
Açıkzayıflayan bir ordunun zemininde, hanedan krizleri giderek daha açık bir şekilde ortaya çıkmaya başladı. Her yeni imparator, iktidarı koruma girişimlerine rağmen, artık devleti etkin bir şekilde yönetemezdi. İmparatorluk tarihinde hükümdarların sadece birkaç ay imparatorluğun başında olduğu dönemler olmuştur. Doğal olarak böyle bir durumda ordunun devletin gelişmesi ve topraklarının korunması yararına yönetilmesi ihtimalinden bahsetmek zor oldu.
Ordu, profesyonel personel eksikliği nedeniyle yavaş yavaş muharebe etkinliğini kaybetti. Üçüncü yüzyılın başında, imparatorlukta bir demografik kriz kaydedildi, bu nedenle işe alım yapacak neredeyse hiç kimse yoktu. Ve zaten askerlerin saflarında olanlar, imparatorları sürekli değiştirmek uğruna hayatlarını riske atmak istemiyorlardı. Akut bir köle kıtlığı ile karşı karşıya kalan ve dolayısıyla tarımda belirli zorluklarla karşı karşıya kalan büyük toprak sahiplerinin, işçilerine çok dikkatli davranmaya başladıklarını ve orduyu yenilemek uğruna onlardan ayrılmak istemediklerini belirtmekte fayda var.. Bu durum, askere alınanların muharebe görevleri için kesinlikle uygun olmayan kişiler olduğu gerçeğine yol açtı.
Ordu saflarındaki eksikliği ve kayıpları telafi etmek için askeri liderler barbarların hizmetine girmeye başladı. Bu, ordunun boyutunu artırmayı mümkün kıldı, ancak aynı zamanda yabancıların çeşitli hükümet yapılarına girmesine yol açtı. Bu, idari aygıtı ve bir bütün olarak orduyu zayıflatmaktan başka bir şey yapamazdı.
Askeri sorun, krizin gelişmesinde çok önemli bir rol oynadı. Nihayetkaynak yetersizliği ve silahlı çatışmalardaki yenilgiler, halk ile askerler arasındaki tansiyonun artmasına neden oldu. Romalılar artık onları savunucular ve saygın vatandaşlar olarak değil, yerel sakinleri tereddüt etmeden soyan yağmacılar ve haydutlar olarak görüyorlardı. Bu da ülkedeki ekonomik durumu olumsuz etkiledi ve ordunun kendi disiplinini de b altaladı.
Devlet içindeki tüm süreçler her zaman birbiriyle yakından bağlantılı olduğundan, tarihçiler ordudaki sorunların savaşlarda yenilgilere ve askeri teçhizat kaybına yol açtığını ve bunun da krizin ekonomik ve demografik tezahürlerini ağırlaştırdığını savunuyorlar..
Roma İmparatorluğu'nun ekonomik krizi
Krizin gelişmesinde, birçok tarihçiye göre imparatorluğun çöküşüne yol açan ana mekanizma haline gelen ekonomik nedenler de katkıda bulundu. Üçüncü yüzyılda imparatorluğun köle toplumunun yavaş yavaş azalmaya başladığını daha önce belirtmiştik. Bu öncelikle orta sınıf toprak sahiplerini etkiledi. Küçük villalarda ve arazilerde çiftçilik yapmayı kârsız hale getiren ucuz işgücü akışı almayı bıraktılar.
Büyük arazi sahipleri de gözle görülür şekilde kâr kaybetti. Tüm mülkleri işlemek için yeterli işçi yoktu ve ekili alanların sayısını önemli ölçüde az altmak zorunda kaldılar. Araziler boş kalmasın diye kiralamaya başladılar. Böylece, büyük bir arsa birkaç küçük parçaya bölündü ve bu da hem özgür insanlara hem de özgür insanlara teslim oldu.köleler. Yavaş yavaş, yeni bir sütunlu yatak sistemi oluşturuluyor. Araziyi kiralayan işçiler "kolon" olarak, arsanın kendisi "parsel" olarak tanındı.
Bu tür ilişkiler toprak sahipleri için çok faydalıydı, çünkü kolonilerin kendileri toprağı işlemekten, mahsulü korumaktan ve emek verimliliğini düzenlemekten sorumluydu. Ev sahiplerine doğal ürünlerle ödeme yaptılar ve tamamen kendi kendilerine yeterliydiler. Bununla birlikte, sömürge ilişkileri, başlamış olan ekonomik krizi daha da şiddetlendirdi. Şehirler yavaş yavaş çürümeye başladı, arazi kiralayamayan kentsel toprak sahipleri iflas etti ve tek tek iller birbirinden giderek daha fazla uzaklaştı. Bu süreç, bazı sahiplerin kendilerini ayırma arzusuyla yakından bağlantılıdır. Yüksek çitlerle çevrili devasa villalar inşa ettiler ve etraflarında çok sayıda sömürge evi vardı. Bu tür yerleşim yerleri genellikle ihtiyaçlarını geçimlik tarım yoluyla tam olarak karşılıyordu. Gelecekte, bu tür mülkiyet biçimleri feodal olanlara dönüşecektir. Toprak sahiplerinin ayrıldığı andan itibaren imparatorluğun ekonomisinin hızla çökmeye başladığı söylenebilir.
Her yeni imparator vergileri artırarak mali durumu iyileştirmeye çalıştı. Ancak bu yük, harap olan mülk sahipleri için giderek daha fazla fahiş hale geldi. Bu, halk ayaklanmalarına yol açtı, çoğu zaman tüm yerleşimler yardım için askeri liderlere veya halk arasında güvenilen büyük toprak sahiplerine döndü. Küçük bir ücret karşılığında vergi tahsildarlarıyla her şeyi hallettiler. çoğu sadeceayrıcalıkları kendileri için kullandılar ve kendilerini imparatordan daha da ayırdılar.
Bu gelişme yalnızca Roma İmparatorluğu'ndaki krizi daha da kötüleştirdi. Yavaş yavaş, mahsul sayısı neredeyse yarı yarıya azaldı, Roma sikkelerinin bileşimindeki değerli metal miktarındaki azalmadan büyük ölçüde etkilenen ticaretin gelişimi durdu, malların nakliye maliyeti düzenli olarak arttı.
Birçok tarihçi Roma halkının bu dönemde ortadan kaybolduğunu iddia ediyor. Toplumun tüm katmanları ayrıldı ve kelimenin genel anlamıyla devlet ayrı savaşan gruplara ayrılmaya başladı. Keskin bir sosyal tabakalaşma, bir sosyal krizi kışkırttı. Daha doğrusu, sosyal nedenler imparatorluktaki krizi yalnızca şiddetlendirdi.
Sosyal faktör
Üçüncü yüzyılda, nüfusun zengin tabakaları giderek daha fazla izole oldular, imparatorluğun hükümetine karşı çıktılar ve kendi çıkarları için lobi yaptılar. Toprakları yavaş yavaş, sahibinin neredeyse sınırsız güç ve desteğe sahip olduğu gerçek feodal beyliklere benzemeye başladı. İmparatorlar için zengin Romalılara, onları destekleyen herhangi bir blokla karşı çıkmak zordu. Birçok durumda, rakiplerine açıkça kaybettiler. Ayrıca, senatörler kamu işlerinden neredeyse tamamen emekli oldular. Önemli mevkiler işgal etmediler ve illerde genellikle ikinci bir gücün işlevlerini üstlendiler. Bu çerçevede senatörler kendi mahkemelerini, hapishanelerini oluşturdular ve gerekirse imparatorluğun zulmettiği suç unsurlarına koruma sağladılar.
Toplumun artan tabakalaşmasının arka planına karşı, şehir ve tüm idari aygıtı önemini kaybediyor, toplumsal gerilim büyüyordu. Bu, birçok Romalının kamusal yaşamdan çekilmesine yol açtı. Kendilerini imparatorluğun herhangi bir vatandaşının herhangi bir görevinden kurtararak belirli süreçlere katılmayı reddettiler. Kriz zamanında, eyalette kendilerine ve halkının geleceğine olan inancını yitirmiş keşişler ortaya çıktı.
Manevi sebep
Kriz sırasında Antik Roma'daki iç savaşlar nadir değildi. Çeşitli faktörler tarafından kışkırtıldılar, ancak çoğu zaman sebepler manevi farklılıklardı.
Roma İmparatorluğu'nun çöküşü ve ideolojisinin başarısızlığının tezahürü sırasında, devletin topraklarında her türlü dini hareketler başını kaldırmaya başladı.
Hıristiyanlar, dinin kendisinin belirli bir istikrar ve geleceğe inanç fikri vermesi nedeniyle halktan destek alarak ayrı durdu. Romalılar kitlesel olarak vaftizi kabul etmeye başladılar ve bir süre sonra bu dini hareketin temsilcileri gerçek bir gücü temsil etmeye başladılar. İnsanları imparator için çalışmamaya ve askeri kampanyalarına katılmamaya çağırdılar. Bu durum imparatorluk genelinde Hristiyanların zulme uğramasına neden oldu, bazen sadece ordudan saklandılar, bazen de halkın yardımıyla askerlere direndiler.
Manevi kriz Romalıları daha da böldü ve birbirlerinden uzaklaştırdı. Eğer sosyal eşitsizlik gerilimi kışkırttıysa, o zaman manevi kriz de olmadı.toplumun tek bir devlet içinde yeniden birleşmesi için kesinlikle hiçbir umut bırakmadı.
Siyasi nedenler
Tarihçilere Roma İmparatorluğu'nun krizine neyin daha büyük ölçüde katkıda bulunduğunu sorarsanız, kesinlikle siyasi nedeni söyleyeceklerdir. Hanedan krizi, devletin ve iktidar kurumunun çöküşü için bir katalizör oldu.
Ekonomik, sosyal ve diğer sorunların arka planına karşı, Romalıların kendilerine istikrar ve refah sağlayabilecek güçlü bir imparatora ihtiyacı vardı. Ancak, zaten üçüncü yüzyılda, imparatorluğun şartlı olarak iki bölüme ayrıldığı açıktı. Doğu bölgeleri ekonomik olarak daha gelişmişti ve orduya dayanan güçlü bir imparatora şiddetle ihtiyaçları vardı. Bu onları dış düşmanlardan koruyacak ve geleceğe güven verecektir. Ancak imparatorluğun toprak sahiplerinin ağırlıklı olarak yaşadığı batı bölgeleri bağımsızlığı savundu. Kolonlara ve halka güvenerek kendilerini devlet iktidarına karşı koymaya çalıştılar.
Siyasi istikrarsızlık, imparatorların sık sık değişmesinde kendini gösterdi, aynı zamanda onları destekleyen sosyal grupların rehineleri haline geldi. Böylece lejyonerler tarafından tahta çıkan "asker" imparatorlar ve "senatoryal" imparatorlar ortaya çıktı. Senatörler ve toplumun bazı farklı kesimleri tarafından desteklendiler.
Yeni Severan hanedanı ordu sayesinde kuruldu ve kırk iki yıl boyunca Roma İmparatorluğu'nun başında kalmayı başardı. Devleti her yönden sarsan tüm kriz fenomenleriyle karşı karşıya kalanlar bu imparatorlardı.
Yeni çağın imparatorları ve reformları
Yüz doksan üç yılında, Septimius Severus tahta çıktı, imparatorluğun tüm askerleri tarafından desteklenen yeni hanedanın ilk imparatoru oldu. Her şeyden önce, yeni görevinde bir ordu reformu gerçekleştirmeye karar verdi, ancak bu sadece Roma İmparatorluğu'nun tüm temellerini sarstı.
Geleneksel olarak, ordu yalnızca İtalik yazılardan oluşuyordu, ancak Septimius Severus artık imparatorluğun tüm bölgelerinden asker alınmasını emretti. Taşralılar yüksek pozisyonlar ve önemli maaşlar alma fırsatı buldular. Yeni imparator lejyonerlere bir dizi fayda ve hoşgörü sağladı, Romalılar özellikle aileleri için bir ev donatmak için evlenme ve kışladan ayrılma iznine şaşırdılar.
Septimius, Senato'dan izole olduğunu tüm gücüyle göstermeye çalıştı. İktidarın ardıllığını ilan etti ve iki oğlunu varisleri olarak ilan etti. Eyaletlerden yeni insanlar Senato'ya gelmeye başladı, ilk Kuzey'in s altanatı sırasında birçok bölge yeni bir statü ve haklar aldı. Tarihçiler bu politikayı askeri diktatörlüğe geçiş olarak değerlendirirler. Aynı zamanda dış politikadaki başarıları da destekledi. İmparator, sınırlarını güçlendirerek birkaç askeri seferi oldukça başarılı bir şekilde yürütmüştü.
Kuzey'in ani ölümü oğullarını iktidara getirdi. İçlerinden biri - Caracalla - ordunun desteğinden yararlandı ve kardeşini öldürdü. Minnettar olarak, lejyonerlerin özel konumunu güvence altına almak için bir dizi önlem aldı. Örneğin, bir savaşçıyı yargılayabilecek tek kişi imparatordu ve askerlerin maaşı inanılmaz oranlarda yükseldi. Ancak bu arka plana karşı, ekonomik kriz kendini daha açık bir şekilde gösterdi, hazinede yeterli para yoktu ve Caracalla, batı bölgelerinin zengin toprak sahiplerine mülklerini ellerine alarak ciddi şekilde zulmetti. İmparator madalyonun bileşiminde bir değişiklik emretti ve Roma vatandaşlarını ayrıcalıklarından mahrum etti. Önceleri bir takım vergilerden muaf tutuldular, ancak şimdi il ve bölgelerin tüm sakinleri eşit haklara sahipti ve vergi yükünü eşit olarak taşımak zorunda kaldılar. Bu, imparatorluktaki sosyal gerilimi artırdı.
Alexander Sever: yeni bir aşama
Her yeni hükümdarla birlikte devletteki durum daha da kötüleşti, imparatorluk yavaş yavaş onu mahveden krizine yaklaştı. 222'de Alexander Severus, Roma İmparatorluğu'ndaki durumu istikrara kavuşturmak amacıyla tahta çıktı. Senatörlere yarı yolda gitti ve eski işlevlerinin bazılarını onlara geri verirken, yoksul Romalılar ekimleri için küçük araziler ve ekipman aldı.
Hükümdarlığının on üç yılı boyunca, imparator eyaletteki durumu önemli ölçüde değiştiremedi. Ticari ilişkilerin krizi, nüfusun birçok kesiminin üretim ürünleri ile maaş almaya başlamasına ve bazı vergilerin aynı şekilde alınmasına neden oldu. Dış sınırlar da savunmasızdı ve sık sık barbar baskınlarına maruz kaldı. Bütün bunlar sadece imparatorluktaki durumu istikrarsızlaştırdı ve Alexander Severus'a karşı bir komploya yol açtı. Onun suikastı, bir zamanların büyük Roma İmparatorluğunu tamamen sarsan bir krizin başlangıcıydı.
Krizin zirvesi
S235. yıl, imparatorluk bir sıçrayışla sarsılır, tüm bunlara iç savaşlar ve sayısız sosyal sorun eşlik eder. İmparatorluk sınırlarında sürekli savaşlar yürüttü, Romalılar sık sık yenilgiye uğradı ve hatta bir kez imparatorlarını teslim ettiler. Hükümdarlar birbirinin yerine geçti, senatörlerin himayesindekiler lejyonerlerin himayesindekileri devirdi ve tam tersi.
Bu dönemde birçok eyalet birleşerek bağımsızlığını ilan etti. Toprak kodamanları güçlü isyanlar çıkardılar ve Araplar imparatorluğun parçalarını güvenle ele geçirerek onları kendi topraklarına çevirdiler. İmparatorluğun durumu istikrara kavuşturacak güçlü bir hükümete ihtiyacı vardı. Birçok kişi onu yeni imparator Diocletianus'ta gördü.
Krizin sonu ve sonuçları
284'te İmparator Diocletian tahta çıktı. Krizi durdurmayı başardı ve neredeyse yüz yıl boyunca eyalette göreceli sakinlik hüküm sürdü. Birçok yönden bu sonuç, dış sınırların güçlendirilmesi ve Diolectian'ın reformları ile sağlandı. Yeni imparator gücünü pratikte tanrılaştırdı, tüm tebaadan sorgusuz sualsiz itaat ve hayranlık istedi. Bu, daha sonra birçok Romalı tarafından kınanacak olan gösterişli törenlerin başlamasına yol açtı.
İmparatorun çağdaşları ve soyundan gelenler, Diolectian'ın en önemli reformunu - idari olarak görüyorlar. Devleti birkaç ilçe ve vilayete ayırdı. Onları yönetmek için memurların sayısını artıran, ancak aynı zamanda vergileri artıran yeni bir aygıt yaratıldı.daha ağır yük.
İmparatorun Hıristiyanlara şiddetli bir şekilde zulmettiğini ve onun yönetiminde bu dinin takipçilerinin toplu infaz ve tutuklamalarının alışkanlık haline geldiğini belirtmekte fayda var.
İmparatorun sert eli krizi durdurmayı başardı, ama sadece bir süreliğine. Daha sonraki hükümdarların böyle bir gücü yoktu, bu da kriz fenomenlerinin yoğunlaşmasına yol açtı. Sonunda, iç çelişkilerden bitkin düşen ve parçalanan Roma İmparatorluğu, barbarların saldırısına teslim olmaya başladı ve nihayet Batı Roma İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra 476 yılında tek bir devlet olarak varlığını sona erdirdi.
