Ekim 1964'te SSCB'de liderlik değişti. Sosyalist kampın birliği bozuldu, Karayip krizi nedeniyle Doğu ve Batı arasındaki ilişkiler çok gergindi. Buna ek olarak, Alman sorunu çözülmeden kaldı ve bu da SSCB'nin liderliğini büyük ölçüde endişelendirdi. Bu koşullar altında, Sovyet devletinin modern tarihi başladı. SBKP'nin 1966'daki 23. Kongresinde alınan kararlar, daha sert bir dış politikaya yönelimi doğruladı. O andan itibaren barış içinde bir arada yaşama, sosyalist rejimi güçlendirmek, ulusal kurtuluş hareketi ile proletarya arasındaki dayanışmayı güçlendirmek için niteliksel olarak farklı bir eğilime tabiydi.
Durumun karmaşıklığı
Sosyalist kampta mutlak kontrolün yeniden sağlanması, Çin ve Küba ile gergin ilişkiler nedeniyle karmaşıktı. Sorunlar Çekoslovakya'daki olaylar tarafından verildi. Haziran 1967'de bir yazarlar kongresi parti liderliğine açıkça karşı çıktı. Bunu büyük öğrenci grevleri izledi vegösteriler. Artan muhalefetin bir sonucu olarak, Novotny 1968'de parti liderliğini Dubcek'e bırakmak zorunda kaldı. Yeni yönetim kurulu bir dizi reform yapmaya karar verdi. Özellikle, konuşma özgürlüğü kuruldu, HRC liderler için alternatif seçimler yapmayı kabul etti. Ancak durum, 5 Varşova Paktı üye devletinden birliklerin getirilmesiyle çözüldü. Huzursuzluğu hemen bastırmak mümkün olmadı. Bu, SSCB liderliğini Dubcek ve çevresini kaldırmaya zorladı ve Husak'ı partinin başına getirdi. Çekoslovakya örneğinde, "sınırlı egemenlik" ilkesi olan Brejnev Doktrini uygulandı. Reformların bastırılması, ülkenin modernleşmesini en az 20 yıl durdurdu. 1970'de Polonya'daki durum da daha karmaşık hale geldi. Sorunlar, B altık limanlarında işçilerin kitlesel ayaklanmalarına neden olan fiyatlardaki artışla ilgiliydi. Sonraki yıllarda durum düzelmedi, grevler devam etti. Huzursuzluğun lideri, L. Walesa liderliğindeki "Dayanışma" sendikasıydı. SSCB liderliği birlik göndermeye cesaret edemedi ve durumun "normalleşmesi" gene emanet edildi. Jaruzelsky. 13 Aralık 1981'de Polonya'da sıkıyönetim ilan etti.
Detente
70'lerin başında. Doğu ve Batı arasındaki ilişkiler önemli ölçüde değişti. Gerilim hafiflemeye başladı. Bu büyük ölçüde SSCB ile ABD, Doğu ve Batı arasındaki askeri paritenin başarısından kaynaklanıyordu. İlk aşamada, Sovyetler Birliği ve Fransa arasında ve ardından FRG ile ilgili işbirliği kuruldu. 60-70'lerin başında. Sovyet liderliği yeni bir dış politika rotasını aktif olarak uygulamaya başladı. Temel hükümleri, 24. Parti Kongresi'nde kabul edilen Barış Programında belirlendi. Buradaki en önemli nokta, bu politika çerçevesinde ne Batı'nın ne de SSCB'nin silahlanma yarışından vazgeçmemiş olmasıdır. Tüm süreç aynı zamanda medeni bir çerçeve kazandı. Batı ve Doğu arasındaki ilişkilerin yakın tarihi, başta Sovyet-Amerikan olmak üzere işbirliği alanlarının önemli ölçüde genişlemesiyle başladı. Ayrıca, SSCB ile FRG ve Fransa arasındaki ilişkiler gelişti. İkincisi 1966'da NATO'dan çekildi ve bu da işbirliğinin aktif gelişimi için iyi bir neden oldu.
Alman sorunu
Sorunu çözmek için SSCB, Fransa'dan arabuluculuk yardımı almayı bekliyordu. Ancak, Sosyal Demokrat W. Brandt Şansölye olduğundan bu gerekli değildi. Politikasının özü, Almanya topraklarının birleştirilmesinin artık Doğu ile Batı arasında ilişkiler kurmak için bir ön koşul olmamasıydı. Çok taraflı müzakerelerin ana hedefi olarak geleceğe ertelendi. Bu sayede 12 Ağustos 1970'de Moskova Antlaşması imzalandı. Buna uygun olarak taraflar, tüm Avrupa ülkelerinin gerçek sınırları içinde bütünlüğüne saygı göstereceklerini taahhüt ettiler. Özellikle Almanya, Polonya'nın batı sınırlarını tanıdı. Ve GDR ile bir çizgi. Önemli bir adım da 1971 sonbaharında Batı üzerine dörtlü bir anlaşmanın imzalanmasıydı. Berlin. Bu anlaşma, FRG'nin üzerinde siyasi ve toprak iddialarının temelsizliğini doğruladı. mutlak olduSovyetler Birliği'nin 1945'ten beri üzerinde ısrar ettiği tüm koşullar yerine getirildiği için SSCB'nin zaferi.
Amerika'nın konumunu değerlendirmek
Olayların oldukça olumlu gelişmesi, SSCB liderliğinin uluslararası arenada güç dengesinde Sovyetler Birliği lehine önemli bir değişiklik olduğu görüşünde daha da güçlenmesine izin verdi. Ve sosyalist kampın devletleri. Amerika'nın ve emperyalist bloğun konumu Moskova tarafından "zayıf" olarak değerlendirildi. Bu güven birkaç faktöre dayanıyordu. Kilit faktörler, ulusal kurtuluş hareketinin sürekli güçlendirilmesinin yanı sıra, 1969'da nükleer suçlamaların sayısı açısından Amerika ile askeri-stratejik eşitliğin sağlanmasıydı. Buna uygun olarak, SSCB liderlerinin mantığına göre silah türlerinin geliştirilmesi ve iyileştirilmesi, barış mücadelesinin ayrılmaz bir parçası olarak hareket etti.
OSV-1 ve OSV-2
Eşitliği sağlama ihtiyacı, özellikle balistik kıtalararası füzeler olmak üzere ikili silah sınırlaması konusuna önem verdi. Bu süreçte büyük önem taşıyan Nixon'ın 1972 baharında Moskova'yı ziyaretiydi. 26 Mayıs'ta, stratejik silahlarla ilgili kısıtlayıcı önlemleri tanımlayan Geçici Anlaşma imzalandı. Bu anlaşmaya OSV-1 adı verildi. 5 yıl hapis yattı. Anlaşma, deniz altılardan fırlatılan ABD ve SSCB balistik kıtalararası füzelerin sayısını sınırladı. Amerika'nın savaş başlığı taşıyan silahlara sahip olması nedeniyle Sovyetler Birliği için izin verilen seviyeler daha yüksekti.ayrılabilir elemanlar Aynı zamanda, ücretlerin sayısı anlaşmada belirtilmedi. Bu, sözleşmeyi ihlal etmeden bu alanda tek taraflı bir avantaj elde etmesine izin verdi. SALT-1 bu nedenle silahlanma yarışını durdurmadı. Bir anlaşmalar sisteminin oluşumuna 1974'te devam edildi. L. Brezhnev ve J. Ford, stratejik silahların sınırlandırılması için yeni koşullar üzerinde anlaşmayı başardılar. SALT-2 anlaşmasının imzalanmasının 77. yılda yapılması gerekiyordu. Ancak bu, Amerika Birleşik Devletleri'nde "seyir füzeleri" - yeni silahlar yaratılmasıyla bağlantılı olarak olmadı. Amerika kategorik olarak bunlarla ilgili sınır seviyelerini dikkate almayı reddetti. 1979'da anlaşma yine de Brejnev ve Carter tarafından imzalandı, ancak ABD Kongresi 1989'a kadar anlaşmayı onaylamadı
Yumuşama politikasının sonuçları
Barış Programının uygulandığı yıllarda Doğu ve Batı arasındaki işbirliğinde ciddi ilerlemeler kaydedildi. Toplam ticaret hacmi 5 kat ve Sovyet-Amerikan - 8 arttı. Etkileşim stratejisi, Batılı şirketlerle teknoloji satın almak veya fabrika inşaatı için büyük sözleşmeler imzalamaya indirgendi. Yani 60-70'lerin başında. VAZ, İtalyan şirketi Fiat ile yapılan bir anlaşma kapsamında kuruldu. Ancak bu olayın kuraldan çok istisnaya atfedilmesi daha olasıdır. Uluslararası programlar çoğunlukla delegasyonların uygun olmayan iş gezileriyle sınırlıydı. Yabancı teknolojilerin ithalatı, kötü tasarlanmış bir şemaya göre gerçekleştirildi. Gerçekten verimli işbirliği olumsuz etkilendiİdari ve bürokratik engeller. Sonuç olarak, birçok sözleşme beklentilerin altında kaldı.
1975 Helsinki Süreci
Doğu ile Batı arasındaki ilişkilerde ise yumuşama meyvesini verdi. Avrupa'da Güvenlik ve İşbirliği Konferansı'nın düzenlenmesini mümkün kıldı. İlk istişareler 1972-1973'te gerçekleşti. AGİK'in ev sahibi ülkesi Finlandiya idi. Helsinki (devletin başkenti) uluslararası durumun tartışma merkezi haline geldi. İlk istişarelere dışişleri bakanları katıldı. İlk aşama 3-7 Temmuz 1973 tarihleri arasında gerçekleşti. Cenevre, bir sonraki müzakere turunun platformu haline geldi. İkinci aşama 18.09.1973 - 21.07.1975 tarihleri arasında gerçekleşti ve 3-6 ay süren birkaç turdan oluşuyordu. Katılımcı ülkeler tarafından aday gösterilen delegeler ve uzmanlar tarafından müzakere edildi. İkinci aşamada, genel kurul gündeminde yer alan maddelere ilişkin anlaşmaların geliştirilmesi ve ardından koordinasyonu sağlandı. Finlandiya yine üçüncü turun yeri oldu. Helsinki üst düzey devlet ve siyasi liderleri ağırladı.
Müzakereciler
Helsinki anlaşmaları tartışıldı:
- Gen. CPSU Brejnev Merkez Komitesi Sekreteri.
- Amerika Başkanı J. Ford.
- Alman Federal Şansölyesi Schmidt.
- Fransa Cumhurbaşkanı V. Giscard d'Estaing.
- İngiltere Başbakanı Wilson.
- Çekoslovakya Devlet Başkanı Husak.
- SED Merkez Komitesi Birinci Sekreteri Honecker.
- Danıştay BaşkanıZhivkov.
- HSWP Merkez Komitesi Birinci Sekreteri Kadar ve diğerleri.
Avrupa'da güvenlik ve işbirliği konulu toplantı, aralarında Kanada ve ABD'den yetkililerin de bulunduğu 35 eyaletten temsilcinin katılımıyla gerçekleştirildi.
Kabul edilen belgeler
Helsinki Deklarasyonu katılımcı ülkeler tarafından onaylandı. Buna göre, ilan edildi:
- Devlet sınırlarının dokunulmazlığı.
- Çatışma çözümünde güç kullanımının karşılıklı olarak reddedilmesi.
- Katılımcı devletlerin iç politikalarına müdahale etmeme.
- İnsan haklarına ve diğer hükümlere saygı.
Ayrıca, delegasyon başkanları Avrupa'da Güvenlik ve İşbirliği Konferansı'nın Nihai Senedini imzaladılar. Bir bütün olarak yürütülecek anlaşmaları içeriyordu. Belgede kaydedilen ana talimatlar şunlardı:
- Avrupa'da Güvenlik.
- Ekonomi, teknoloji, ekoloji, bilim alanında işbirliği.
- İnsani ve diğer alanlarda etkileşim.
- AGİK'ten sonra takip.
Temel İlkeler
Avrupa'da Güvenlik ve İşbirliği Konferansı'nın nihai eylemi, etkileşim normlarının belirlendiği 10 hüküm içeriyordu:
- Egemen eşitlik.
- Güç kullanmamak veya kullanmakla tehdit etmemek.
- Egemenlik haklarına saygı.
- Bölge bütünlüğü.
- Sınırların dokunulmazlığı.
- Özgürlüklere ve insan haklarına saygı.
- İç politikaya müdahale etmeme.
- İnsanların eşitliği ve kendi kaderlerini bağımsız olarak kontrol etme hakları.
- Ülkeler arası etkileşim.
- Uluslararası yasal yükümlülüklerin yerine getirilmesi.
Helsinki Nihai Senedi, savaş sonrası sınırların tanınması ve dokunulmazlığının garantisi olarak hareket etti. Bu öncelikle SSCB için faydalı oldu. Buna ek olarak, Helsinki süreci, tüm katılımcı ülkelere özgürlükleri ve insan haklarını katı bir şekilde gözetme yükümlülüklerini formüle etmeyi ve dayatmayı mümkün kıldı.
Kısa vadeli sonuçlar
Helsinki süreci ne gibi olasılıklar açtı? Sahip olduğu tarih, tarihçiler tarafından uluslararası arenada yumuşamanın zirvesi olarak kabul edilir. SSCB en çok savaş sonrası sınırlar konusuyla ilgileniyordu. Sovyet liderliği için, Doğu Avrupa'daki durumun uluslararası yasal konsolidasyonu anlamına gelen savaş sonrası sınırların, ülkelerin toprak bütünlüğünün dokunulmazlığının tanınmasını sağlamak son derece önemliydi. Bütün bunlar bir uzlaşmanın parçası olarak gerçekleşti. İnsan hakları sorunu, Helsinki sürecine katılan Batılı ülkeleri ilgilendiren bir sorundur. AGİK yılı, SSCB'deki muhalif hareketin gelişimi için başlangıç noktası oldu. İnsan haklarına zorunlu riayetin uluslararası yasal olarak sağlamlaştırılması, o sırada Batılı devletler tarafından aktif olarak yürütülen Sovyetler Birliği'nde onları korumak için bir kampanya başlatmayı mümkün kıldı.
İlginç gerçek
1973'ten beri aralarında ayrı müzakereler olduğunu söylemeye değer. Varşova Paktı ve NATO'ya katılan ülkelerin temsilcileri. Silahların az altılması konusu tartışıldı. Ancak beklenen başarı bir türlü sağlanamadı. Bunun nedeni konvansiyonel silahlar açısından NATO'dan üstün olan ve onları az altmak istemeyen Varşova Paktı devletlerinin çetin pozisyonuydu.
Askeri-stratejik denge
Helsinki süreci bir uzlaşmayla sona erdi. Nihai belgeyi imzaladıktan sonra, SSCB bir usta gibi hissetmeye başladı ve Çekoslovakya ve GDR'de ortalama bir menzil ile ayırt edilen SS-20 füzeleri kurmaya başladı. SALT anlaşmalarında bunlara kısıtlama getirilmemiştir. Helsinki sürecinin sona ermesinin ardından Batı ülkelerinde keskin bir şekilde yoğunlaşan insan hakları kampanyası kapsamında Sovyetler Birliği'nin durumu çok sertleşti. Buna göre, ABD bir dizi misilleme önlemi aldı. 1980'lerin başında SALT-2 anlaşmasını onaylamayı reddettikten sonra Amerika, Batı Avrupa'da füzeler (Pershing ve seyir füzeleri) konuşlandırdı. SSCB topraklarına ulaşabilirler. Sonuç olarak, bloklar arasında askeri-stratejik bir denge kuruldu.
Uzun vadeli sonuçlar
Silahlanma yarışı, askeri-sanayi yönelimi azalmayan ülkelerin ekonomik durumunu oldukça olumsuz etkiledi. ABD ile Helsinki sürecinin başlamasından önce elde edilen parite, öncelikle balistik kıtalararası füzelerle ilgiliydi. 70'lerin sonundan beri. genel kriz savunma sanayiini olumsuz etkilemeye başladı. SSCB yavaş yavaş başladıbazı silah türlerinde geride kalıyor. Bu, Amerika'da "seyir füzelerinin" ortaya çıkmasından sonra ortaya çıktı. Gecikme, Amerika Birleşik Devletleri'nde "stratejik savunma girişimi" programının geliştirilmesinin başlamasından sonra daha belirgin hale geldi.
