Birçok meraklı dilleri teorileri açısından inceler. Genellikle herkes, fiillerin ve sıfatların neden böyle davrandıklarını anlamak yerine, yabancılarla lehçelerinde sohbet etmekle ilgilenir. Bununla birlikte, dilbilim son derece ilginçtir ve "İngilizce çekimli bir dil midir yoksa sondan eklemeli bir dil midir?" gibi soruların yanıtlanmasına yardımcı olur. Ortalama bir insan için çok az pratik fayda vardır, ancak teoriyi anladıktan sonra, dillerin nasıl "işe yaradığını" anlayabilir ve onları neredeyse sezgisel olarak çalışmaya devam edebilirsiniz.
Dilbilim tarihi
Sıradan insanlar bunu nasıl yaptıklarını ve belirli yerleşik ifadelerin neden böyle olduklarını analiz etmeden iletişim kurarlar. Yine de, farklı zarfların oluşturulduğu kurallarla ilgilenenler var. Ve zamanımızdan çok önce bununla ilgilenen insanlar, bugün dilbilim olarak bildiğimiz bilimi kelimenin tam anlamıyla icat ettiler. Şimdi kimin koyduğunu söylemek zorkökler, çünkü bugün bu disiplin çok sayıda dala bölünmüştür. Ancak modern dilbilime gelince, Amerikalı bilim adamı Leonard Bloomfield şartlı olarak kurucusu olarak adlandırılabilir. Aktif çalışması 20. yüzyılın başında geldi ve takipçilerine sadece teoriler geliştirmeleri için değil, aynı zamanda pratikte uygulamaları için de ilham vermeyi başardı.
Aynı zamanda, dilleri çok koşullu özellikler temelinde az çok gelişmiş olarak nitelendiren mevcut tipoloji reddedildi. Bu sorun, Friedrich Schlegel ve Wilhelm von Humboldt'un fikirlerine dayanan yeni bir sınıflandırmanın benimsendiği 20. yüzyılın ortalarına kadar göz ardı edildi. Morfolojik dil türleri - şekilsiz, sondan eklemeli, çekimli - ikincisi tarafından seçildi. Şimdi kullanılmaya devam eden, bazı eklemelerle o.
Modern dil türleri
Modern dilbilim aşağıdaki sınıflandırmayı kullanır:
1. Dilbilgisi özelliklerine göre:
- analitik;
- sentetik.
2. Morfolojik özelliklere göre:
- yalıtkan;
- sondan eklemeli dil;
- çekimsel veya birleşik;
- birleştirici.
Bu iki kategori karıştırılmamalıdır, aslında neredeyse tüm izole eden diller analitik dillerle çakışsa da. Ancak burada tamamen farklı faktörler göz önünde bulundurulur. Ve bu durumda morfoloji çok daha ilginç.
Aglutinatif
Bu terim yalnızca dilbilimde değil, örneğin biyolojide de kullanılır. Çoğu terimin deyim yerindeyse "anası" olan Latinceye dönersek, kelimenin tam anlamıyla çevirisi kulağa "yapıştırma" gibi gelecektir. Eklemeli dil türü, yeni sözcük birimlerinin oluşumunun, kök veya köke ek parçalar (ekler) eklenerek gerçekleştiğini varsayar: son ekler, önekler, vb. Her biçimlendiricinin yalnızca bir anlama karşılık gelmesi önemlidir ve bu durumda orada çekim ve çekim kurallarında pratikte istisna yoktur. Bu türün çekimli olandan daha eski ve daha az gelişmiş olduğuna dair bir görüş var. Ancak tam tersi bir bakış açısı olduğuna dair kanıtlar var, bu yüzden şimdilik sondan eklemeli dilleri daha ilkel olarak değerlendirmek için bir neden yok.
Örnekler oldukça çeşitlidir: Finno-Ugric ve Türkçe, Moğolca ve Korece, Japonca, Gürcüce, Hintçe ve bazı Afrika dillerinin yanı sıra yapay lehçelerin çoğu (Esperanto, Ido) bu gruba aittir.
Aglütinasyon olgusu, Rusça'ya "dostoruma" olarak çevrilebilecek bir sözlük birimine sahip olan Kırgızca örneğinde düşünülebilir. "Dos", "arkadaş" anlamına gelen bir köktür. "tor" kısmı çoğuldur. "Akıl" birinci kişiye, yani "benim"e ait olma işaretini taşır. Son olarak, "a" datif durumu belirtir. Sonuç "arkadaşlarım".
Çevirmeli
Bu grupta, kelime oluşumunda yer alan biçimler, ayrılmaz bir şekilde bağlantılı birkaç gramer özelliğini aynı anda taşıyabilir. Örneğin, Rusça'da olur.
"Yeşil" kelimesi, tekil ve eril olan datif durumun işaretlerini birleştiren -om ile biter. Bu tür formantlara çekim denir.
Geleneksel olarak, bu dil türü hemen hemen tüm sabit Hint-Avrupa dillerini içerir: Almanca, Rusça, Latince, ayrıca Sami ve Sami grupları. Araştırmacılar, konuşma geliştikçe çekimlerin kaybolma eğiliminde olduğunu fark ettiler. Bu nedenle, geçmişte İngilizce de bu gruba aitti ve şimdi aslında birkaç ilkenin korunmasıyla neredeyse analitik. Diğer bir dönüşüm örneği ise Kafkas lehçelerinden etkilenerek uygun kategoriye giren Ermenice olarak adlandırılabilir. Artık sondan eklemeli bir dildir.
Yalıtım
Bu tür, biçimbirimlerin neredeyse tamamen yokluğu ile karakterize edilir. Kelime oluşumu çoğunlukla yardımcı kelimelerin kullanımı, cümlelerde katı bir yapı ve hatta tonlama ile gerçekleşir.
Bu kategori için mükemmel bir örnek, konuşma bölümlerinin çekimi ve fiil çekimi gibi kavramlardan tamamen yoksun olan klasik Çince'dir. Bir eylemin geçmişte mi yoksa gelecekte mi olacağını belirtmek için zaman zarfı kullanılır ve bazenhizmet kelimeleri. Bağlantılar aidiyeti ifade etmek için kullanılır ve sorular oluşturmak için özel parçacıklar kullanılır. Aynı zamanda katı kelime düzeni nedeniyle cümlelerin anlamının doğru anlaşılması sağlanır. Benzer bir durum Vietnamca, Khmer, Lao'da da görülmektedir.
Bu türe çok yakın olan İngilizce, bükülme belirtilerini neredeyse tamamen kaybetmiştir.
Birleştirme
Klasik tipolojide yer almayan bu nispeten yeni kategorinin sondan eklemeli ile pek çok ortak noktası vardır. Aslında, bu iki fenomen aynı niteliktedir ve çoğu zaman birlikte ortaya çıkar. Bununla birlikte, dilbilim onları ayırt eder, eğer aglutinasyon sadece kelimeyi etkilerse, o zaman tüm cümlede ekleme gözlemlenebilir, yani birim karmaşık bir fiil-isim kompleksi ile ifade edilebilir.
Karışık
Bu tür ayrı ayrı ele alınmaz, her iki çekim işaretini de taşıyorlarsa ve bazı yönlerden sondan eklemeli bir dil olarak sınıflandırılabilirse, belirli zarfları geçiş formu olarak adlandırmayı tercih eder. Bunlar Rus, Kafkas, Hamito-Semitik, Bantu, Kuzey Amerika ve diğerleri. Genellikle, bükülme derecesini gösteren sentetik olarak adlandırılırlar.
Öyle olursa olsun, sondan eklemeli, çekimli, yalıtkan ve bütünleştirici dilleri en saf halleriyle ayırt etmek oldukça zordur. Öyle ya da böyle hemen her örnek diğerlerinin küçük özelliklerini taşıyacaktır. Bu hem evrimden hem de modern dillerin yakın etkileşiminden kaynaklanmaktadır.bir sürü ödünç alma ve izleme dünyası.
Dillerin gelişimi
Uzun yıllardır araştırmacılar, hangi türlerin daha modern ve mükemmel kabul edildiğine dair teoriler geliştiriyorlar. Ancak bu yönde henüz kayda değer bir ilerleme sağlanamadı. Gerçek şu ki, gelişim sürecinde bir dil, bazen birkaç kez bile tipolojiyi değiştirebilir. Bir noktada, sınıflandırmanın neredeyse yarım yüzyıl boyunca hayal kırıklığına uğramasının nedeni buydu.
Yine de, bu konu kendi içinde oldukça ilgi çekicidir ve modern dilbilim birkaç ilgili teori sunar:
- Yakınsak evrim. Her dilin kendi kurallarına göre geliştiği, farklı türlere atfedilebilecek çeşitli özellikler kazandığı ve kaybettiği varsayılmaktadır. Aynı zamanda, diğer zarflarla benzerlikler ve tesadüfler çoğunlukla tesadüfidir.
- Spiral evrim. Herhangi bir sondan eklemeli dilin sonunda çekimli hale geldiğine dair bir görüş var. Sonra yavaş yavaş kaybolur, yalıtkan bir tipe dönüşüm olur. Bundan sonra, dil şu veya bu şekilde sondan eklemeye geri döner.
