Toplumun sosyal modernleşmesi fikirleri, yirminci yüzyılın 60'larında ortaya çıktı. Bu fikrin özü, toplumun gelişimi için tek bir standart olduğuydu - bu Batı yoludur ve geri kalan her şey çıkmaz sokak olarak kabul edilir ve bozulmaya yol açar. Bununla birlikte, bu fikrin, toplumun sosyal gelişimine ilişkin diğer fikirler gibi, ağır bir tarihsel gerekçesi vardır.
Modernizasyon nedir
Teorik olarak sosyal modernleşme, ekonomik, ideolojik ve politik dönüşümler yoluyla geleneksel toplum tipinden modern topluma geçiş anlamına gelir. Batılı kalkınma yolu bu teoride bir standart olarak alınmaktadır. Bu yolu izleyen herhangi bir ülkenin otomatik olarak müreffeh olacağına inanılıyor. Ancak, sosyal modernleşme fikrinin, Batı yolunun birçok nedenden dolayı kabul edilemez olabileceği diğer ülkelerin ulusal özelliklerini dikkate almaması nedeniyle sıklıkla eleştiriliyor.
Sosyolojide, sosyal modernleşme teorisine ek olarak, belirli ülkelerde geliştirilen modeli de açıklayan birçok farklı teori vardır.gelişim. Bu teoriler, iklimsel ve coğrafi koşulların etkisi olan evrimsel gelişim teorisinin temeli olarak kullanılır. Ayrıca çeşitli eyaletlerde sosyal kalkınma programlarının geliştirilmesinde incelenir ve kullanılırlar.
Toplumun sosyal gelişim düzeyini değerlendirmek için hangi kriterler kullanılır
Ekonomik, politik ve kültürel gelişmenin itici gücü olan yeni teknolojiler olduğu için, elbette esas olan teknolojik gelişme düzeyidir. En azından, yalnızca Batı toplumunda değil, aynı zamanda Batılı olmayan ülkelerdeki toplumların yapısında da büyük değişikliklere yol açan yeni teknolojilerin ortaya çıkışıydı.
Modern toplumun gelişmişlik düzeyi ve sosyal yapısının yapısı belirlenirken, ülke aşağıdaki parametrelere göre değerlendirilir:
- altyapı;
- ekonomi;
- siyasi kurumlar;
- kültür;
- yasalar ve hukuk;
- bilim;
- teknoloji;
- tıp;
- eğitim kalitesi, mevcudiyeti.
Sosyal modernleşme teorisinde, bu göstergeler devletin gelişmişlik düzeyini belirlemeye ve hangilerinin iyileştirilmesi gerektiğine karar vermeye yardımcı olur.
Modernizasyon türleri
İki tür sosyal modernleşme vardır - organik ve inorganik. Organik - bu, ülkenin gelişiminin iç faktörlerin etkisi altında içeriden gerçekleştiği zamandır. Bunun nedeni kültürel veülke nüfusunun psikolojik özellikleri. Organik modernleşme ile bir ulusun diğer uluslardan hiçbir şey ödünç almadan bilim ve teknolojide keşifler yaptığına inanılır.
İnorganik veya diğer adıyla ikincil modernleşme, ülke daha gelişmiş devletlerle karşı karşıya kaldığında, dış faktörlerin etkisi altında gerçekleşir. Böyle bir durumda, teknolojilerini, kültürel ve politik kurumlarını daha gelişmiş insanlardan ödünç almak zorunda kalır. İkincil olana genellikle "yetişme modernizasyonu" denir ve bu terim esas olarak eski kolonileri ve yarı-sömürgeleri ifade eder.
Avrupa uygarlığının gelişimindeki aşamalar
Toplumdaki sosyal değişimin tarihi aşağıdaki aşamalara ayrılmıştır:
- İlkel durum. Basit araçlar. Genelde toplayıcılık ve avcılık yaparak yaşarlar. Mağaraların ve kulübelerin duvarlarında yazı, sanat - ilkel çizimler yok.
- Antik dönem. Bu dönem tarım ve hayvancılığın gelişmesi ile karakterizedir. Bilimlerin kökeni ve gelişimi: astronomi, matematik, felsefe, hukuk. Yazma görünür. Karmaşık ve görkemli yapılar, mekanik cihazlar ve makineler kullanılarak inşa edilir. Ekonomik sistem köle emeğinin kullanımı üzerine kuruludur. Antik dönem, Roma İmparatorluğu'nun çöküşü ve Rönesans'a kadar uzun bir durgunluk dönemi ile sona erdi.
- Rönesans. Fabrikada üretimin gelişmesi, yeni mekanik cihaz ve makinelerin ortaya çıkması. Yelken yapımıuzun mesafe gemileri. Yeni bölgelerin ve ticaret yollarının açılması. Hümanizm fikirleri. İlk bankaların ve borsaların ortaya çıkışı.
- Aydınlanma Çağı. Bilim ve teknolojinin gelişimi, ilk kapitalist işletmelerin ve burjuva sınıfının ortaya çıkışı. Ancak işletmeler hala insanların ve hayvanların kas gücünü kullanıyor. Ana enerji kaynağı olarak kömür kullanılmaktadır.
- Endüstriyel çağ. Yeni ulaşım türlerinin ortaya çıkışı: vapurlar, buharlı lokomotifler, ilk arabalar. Buhar makinesi, telgraf, telefon, radyo ve elektriğin icadı. Köylerden şehre yoğun bir insan akışı var. Tarım toplumundan sanayi toplumuna geçişe hızlı kentleşme eşlik ediyor.
- Sanayi sonrası dönem. Modern iletişimin ortaya çıkışı ve bilgi aktarım araçları, bilgisayarlar, İnternet, cep telefonları, robotlar. Nüfusun çoğu tarım veya sanayide değil, hizmet sektöründe çalışmaktadır. Post-endüstriyel ülkelerde işletmelerin ana sermayesi bilgi ve teknolojidir.
Yeni bir aşamaya geçiş, genellikle eski sosyal sistem artık yeni koşulları karşılamadığında gerçekleşir. Tek çıkış yolu yeni, daha yüksek bir kalkınma düzeyine geçiş olabilecek bir kriz geliyor. Rusya bu yolu tekrarlar, yani evrenseldir, ancak Rus yolunun kendine has özellikleri vardır. Bunun nedeni, tarihsel olarak Rusya'nın başlangıçta otoriter bir hükümet tipine sahip merkezi bir devlet olarak kurulmasıdır. Bu nedenle, bir seviyeden diğerine geçiş her zaman yandan "yukarıdan" meydana geldi. Batı Avrupa'da olduğu gibi aşağıdan değil, yönetici seçkinler.
Eski kolonilerin medeniyet modernizasyonu
Eskiden Avrupa devletlerinin sömürgesi olan Afrika, Asya ve Latin Amerika ülkeleri 20. yüzyılda özgürlük ve bağımsızlık kazandılar. Fakat uzun bir süre ortaya çıkan devletler, toplumsal yapı bakımından düşük seviyede oldukları için ya Batılı ya da Sovyet kalkınma modelini benimsemek zorunda kalmışlardır.
Ancak, bu tür modeller tüm ülkeler için kabul edilebilir değildi. Nadir istisnalar dışında, bu tür modernleşme, nüfusun yaşam kalitesinde bozulmaya, toplumda sosyal çatışmalara ve ekonomik ve politik kurumların yıkımına yol açmıştır. Türkiye ve İran gibi bazı ülkeler Batılı kalkınma yolunu terk ettiler. Bu, bugün bu ülkelerde İslami köktenciliğin gelişmesine ve bu modern sosyal kurumların giderek alçalmasına ve geleneksel olanlara yol açmasına neden oldu.
Ancak böyle bir geçiş, bu ülkelerin endüstriyel kalkınmadan daha ileri bir post-endüstriye geçişi reddetmeleri anlamına gelmez. Sanayi toplumu, makine emeği ve endüstriyel üretim, yüksek teknolojiler, yani böyle bir toplumun varlığı ve gelişimi için bir toplum olduğundan, tüm Batılı değerleri benimsemeye gerek yoktur, sadece gerçekten gerekli olanı benimsemeye gerek yoktur.
Antropogenez teorisi
Medeniyetsel modernleşme fikrinin yanı sıra sosyolojide başka teoriler de var. Bunlardan biri antropojenezdir. Bu teorinin özü,halkların ve devletlerin tek bir organizma olarak aynı yaşam, gelişme, yok olma ve ölüm aşamalarından geçmeleridir. Böyle bir teori aynı zamanda önemli bir tarihsel gerekçeye sahiptir ve toplumun gelişimi için modellerin geliştirilmesinde de kullanılır.
Birçok imparatorluk, gelişimine geleneksel tipte bir toplum olarak başladı. Topraklar ve nüfus arttıkça, içlerinde sosyal ve politik kurumlar gelişti, yeni kültürel tesisler inşa edildi, bilim ve sanat gelişti. Yüksek bir seviyeye ulaşan imparatorluk zemin kaybetmeye başladı, ana kurumlar bozuldu ve toplumdaki hoşnutsuzluk arttı. Devletin parçalanma ve ölüm aşaması vardı. Roma'dan Osmanlı'ya kadar neredeyse tüm imparatorluklar böyleydi. Sosyologlar ve tarihçiler, böyle bir döngünün insanlık tarihinde periyodik olarak tekrarlandığını ve yeni imparatorluğun nihayetinde bir öncekinden daha yüksek bir sosyal ve teknolojik gelişme düzeyine ulaştığını gözlemliyorlar.
Toplumun modernleşmesi teorisinin dezavantajları
Toplumun sosyal modernleşmesi fikrinin iki önemli dezavantajı vardır. Bu, diğer halkların kendi yollarına gitme hakkını görmezden gelen, Batı'nın gelişim yolunu görmezden gelen halklar tarafından yaratılan buluşları ve teknolojileri sahiplenen Batılı etnosentrizmdir. Örneğin porselen, barut, kağıt para ve pusula Çinliler tarafından icat edildi; eski Yunanlıların kaldıracı ve mekaniğin temelleri; Cebir - Araplar. Dünyanın tüm halkları, öyle ya da böyle, insan uygarlığının ve hatta ilk kez demokrasinin gelişmesine katkıda bulunmuştur. ABD veya Batı Avrupa'da değil, Antik Yunanistan'da ortaya çıktı.
Batı halklarının diğer ülkelerden birçok şeyi benimsemesi Batı'nın başarılarını az altmaz. Ancak bu, sosyal modernleşme teorisinin evrensel olmadığı ve toplumda evrimsel değişimin tek doğru yolu olarak kullanılamayacağı anlamına gelir.
Rusya'nın modernleşmeye ihtiyacı var mı?
Rusya'da ülkenin hangi yolu izlemesi gerektiği uzun zamandır tartışılıyor. Bazıları, sosyal modernleşmeyi gerçekleştirmenin, yani Batı'nın gelişim yolunu izlemenin gerekli olduğuna inanıyor. Diğerleri, Batı medeniyetinin Rus medeniyeti üzerindeki avantajının Batılı ülkelerin dayattığı bir efsane olduğuna inanıyor. Batılılar, Rusya'nın Batı ülkelerinden birçok şeyi benimsediğini iddia ediyor: bilim, teknoloji, bazı siyasi kurumlar. Rakipleri, Batı'da görünenlerin çoğunun Rusya'da zaten yaşandığının kanıtı olarak tarihten gerçekleri aktarıyor.
Modernleşme karşıtlarının Batılı ülkeler tarafından sunulan "hazır tarifler" konusunda şüpheci olmak için iyi nedenleri var. Rusya'da tamamen modernleşme girişimi her zaman feci sonuçlara yol açmıştır. Bir örnek, ülke liderliğinin kendi kalkınma yolunu tamamen terk etmeye ve sosyal modernleşmeyi gerçekleştirmeye karar verdiği 90'ların olaylarıdır. Sonuç korkunçtu: ekonominin, eğitim sisteminin, siyasi sistemin yıkımı. Rus toplumunun yapısında bir bozulma vardı ve bu da suçta bir artışa yol açtı. En gelişmiş teknolojilerden bazılarını ödünç almaktan bahsetmişkenBatı ülkelerinde, o zaman böyle bir modernizasyon gereklidir. Zihniyet farklılığını dikkate alarak siyasi ve toplumsal kurumları benimsemek, ilerleme yolunu değil, gerileme yolunu izlemek demektir.
Rusya'da sosyal modernizasyon girişimleri neden başarısız oldu
Yukarıda belirtildiği gibi, özellikle ülke tarihi yolunun çoğunu geçmişse ve kalkınmada bir miktar başarı elde etmişse, toplumun modernleşmesi her zaman olumlu sonuçlara yol açmaz. Devlet zaten ana sosyal kurumların belirli bir seviyesine ulaştığında ve ulaştığında: eğitim, hukuk sistemi, kültür ve bilim. Ve resmi olarak bir ülke çok benzer kalkınma yollarından geçebilse de, örneğin Rusya, Batı ülkeleri gibi bir sanayileşme aşamasından geçmiştir. Bir sanayi toplumu inşa edildi. Bu, Rus sanayi toplumunun bazı Batı Avrupa ülkelerindekiyle tamamen aynı olduğu anlamına gelmez.
Ancak bu, Rus kalkınma yönteminin daha kötü veya daha iyi olduğu anlamına gelmez. O sadece farklı. Aşağıdaki tablo, kamu kurumlarının gelişimindeki temel farklılıkları göstermektedir.
| Karşılaştırma parametresi | Rusya Federasyonu (SSCB) | Batı ülkeleri |
| Devletin Şekli | Merkezi Devlet | Merkezi olmayan durum |
| Teknoloji geliştirmede itici güç | Bilimsel araştırmanın amaç ve hedefleri ülke liderleri tarafından belirlenir, aynı zamanda kendi araştırmaları için de fon ayırırlar.çözümler. | Bilimsel araştırmanın amaç ve hedefleri büyük çok uluslu şirketler tarafından belirlenir, ayrıca fonlar da tahsis ederler. |
| Temel hukuk sistemi | Kodlar, yazılı hukuk | Örnek |
| Ürün kalite kontrolü | Malların, işlerin, hizmetlerin kalitesi için devlet standartları. | Malların, işlerin, hizmetlerin pazarındaki şiddetli rekabet, malların yüksek kalitesini sağlar. |
| Değerler | Muhafazakarlık | Liberalizm |
| Eğitim sistemi | Devlet kurumları ve üniversiteler, bilim akademileri, devlet okulları, teknik okullar ve kolejlerden oluşan bir sistem. | Kamu ve özel kurumlar ve üniversiteler, özel (kapalı) ve devlet okulları sistemi, büyük şirketlerde bilimsel laboratuvarlar. |
| Ekonomi | Devlet tarafından özellikle vergilendirme alanında düzenlenir. Sıkı raporlama ve raporlama gereksinimleri. | Piyasa tarafından düzenlenir. Mali tabloların ve raporların sunulması için basitleştirilmiş sistem. Yasal olarak yüksek vergileri aşmak mümkün. |
Rusya'nın bazı teknolojileri ve sosyal kurumları benimsemesine rağmen temel değerler değişmiyor. Bu, Rusya'nın sosyal modernleşmesinin özelliğidir. Aynı zamanda, sadece böyle bir modernleşme,Batı medeniyetinin kazanımları benimsenip ülkenin ihtiyaçlarına göre yeniden inşa edildiğinde yüksek sonuçlar elde etmek mümkündür. Uzay alanındaki başarılar bunun bir örneği olabilir - Sovyet döneminde dünyanın ilk uzay uydusu gönderildi, ardından bir adam; nükleer endüstride, elektrik üretmek için nükleer enerjinin barışçıl kullanımı.
Rusya'nın mevcut durumu ve olası kalkınma yolları
Bugün Rusya, sosyal modernleşme yolundadır, ancak zaten ulusal özellikleri dikkate almaktadır. Batı teknolojilerine ek olarak, Sovyet bilim ve teknolojisinin başarıları kullanılmaktadır. Bazı sektörlerde hala önde olmasına rağmen, genel olarak sosyal kalkınmada güçlü bir gecikme var. Bu kısmen, ülkenin kalkınma modelindeki düşüncesiz reform nedeniyle neredeyse tüm sosyal kurumların çöktüğü 80'lerin sonunda yanlış yürütülen bir modernleşmenin sonucudur. Ülkenin uzun süredir içinden çıktığı ekonomik, siyasi ve sosyal bir kriz patlak verdi.
Bugün Rusya Federasyonu Hükümeti, ülkenin hızlandırılmış kalkınma politikası izliyor. Altyapının tam ölçekli yenilenmesi, robotik, nükleer enerji alanında yeni teknolojilerin geliştirilmesi ve yeni malzemelerin üretimi var. Yeni kültür ve eğitim kurumlarının inşası. Rus toplumunun mevcut sosyal yapılarında kademeli bir yenilenme var.
