Renkli kelimelerin ve ifadelerin bolluğu nedeniyle Rus tarihini ve kültürünü incelemek zor olabilir. Tanıdık geliyorlar, anlamları bir yerlerde anlaşılmanın eşiğinde, ancak bazen belirli bir terimin özünü dışarıdan yardım almadan tam olarak anlamak mümkün olmuyor. Birçoğu Prens Oleg'in hikayesini okudu ve merak etti: "peygamberlik" ne anlama geliyor? Yazarlar bu kavrama ne anlam yükledi ve insanlar ne anlam ifade etti?
Etimoloji arayışında
Önce illüzyonlardan kurtulman gerek! Açık ünsüzlüğe rağmen, “yayın” sadece bir homoformdur. İncelenen tanımla hiçbir ilgisi yoktur ve anlamlara ayrılır:
- konuş;
- duyuru.
Ve bu, "peygamberlik"in başka bir fiile geri döndüğü anlamına gelir. Ve onlar "bilmek" in tefsirinde "bilirler". Doğu Slav dillerinden ilgili kavramlar:
- bilge;
- deneyimli;
- peygamber;
- cadı.
Yine de, kod çözmedeki vurgu, mistik olmayan bir bileşen üzerindedir. Bu "unvan", sözleri ve eylemleri organik olarak gelecekteki olayların ana hatlarına uyan bir kişiye verilebilir. Sanki onları bekliyorlardı. Bu nedenle, ilk, şiirsel anlamda eşit olarak:
- öngörü;
- keskin.
Bazen "peygamberlik" kelimesi bir kişinin yeteneğinden bir nesnenin veya olgunun bir özelliğine dönüşür, örneğin:
- B. el, V. bakış, V. güç, V. hediye - öngörü hediyesi olan bir kişiye özgü;
- B. rüya, tahmin içeren bir nesne gibidir.
Günlük kullanım
Günlük hayatta bugün böyle bir şey duymak oldukça zor. Ezoterizmden hoşlanmıyorsanız ve rüyalar, işaretler ve kaderdeki değişikliklerin diğer belirtilerini düzenli olarak gözden geçirmiyorsanız. Şiirsel tonlarda kitapçı terimi. Konuşmacının dinleyicilerin dikkatini çekmesi gerektiğinde uygundur. Ve birkaç yüzyıl önce size "peygamberliğin" şu anlama geldiği söylenirdi:
- akıllı;
- bilmek;
- bilgili.
Bu yorum modası geçmiş olarak kabul edilir, çağdaşlar buna hiç başvurmuyor. Prens Oleg hakkındaki kutsal hikayenin tam olarak doğru algılanmaması nedeniyle. Sonuçta, okuyucular isme dikkat ediyor, ancak ismin beklenmeyen önekini hiç anlamıyorlar. Sadece askeri yeteneklerle ilgili olmasına rağmen, hükümdarın olağanüstü zekası.
21. yüzyılda kullanım
Terim şuraya dahil edilmeli mi?sözlük? Soru retoriktir: muhatapların çoğu, günlük konulardaki konuşmalar bağlamında “peygamberliğin” ne anlama geldiğini anlamayacak. Yüce bir üslup ve bir kişinin bilgi ve becerilerinin niteliksel bir değerlendirmesi yerine, konuşmacının rüyaların yorumlanmasına ve büyülü uygulamalara olan sevgisini düşünmeleri muhtemeldir. Bu gelişmeyi nasıl buldunuz? Artıları ve eksileri karşılaştırın ve konsepti hatasız resmi iletişimden hariç tutun.
