İnsanlar tasavvufu her zaman sevmiştir. Üstelik, bazı açıklanamaz fenomenler, köklü rasyonalistleri bile şaşırtıyor. Harika federal ajan çiftini hatırlayın - Dana Scully ve Fox Mulder. Ne de olsa, iman ve inançsızlığı, akıl dışı ve akılcı olanı kişileştirdiler. Ve ikincisi bazen gerçeklere teslim oldu. Makale "peygamber" kelimesini ele alıyor. Bu, birçok insanın bu tanımın arkasındaki fenomeni kabul ettiği ve kabul ettiği durumdur.
Köken
Kelime modası geçmiş olduğundan, daha doğrusu böyle bir izlenim bıraktığından, köklerine bakmak ilginç olacaktır. Etimolojik sözlüğü açalım.
Sözcük, "mesaj" ile aynı kökten gelir. İkincisi, vd- (vdti - bilmek) temelinde oluşturulur. Ayrıca "veche" ve "yayın" şeklinde akrabaları var. Bu arada, yayının konuştuğunu not ediyoruz, şimdi birçok kişi bu iki kelimeyi eş anlamlı olarak kullanıyor. Ve yayıncılık belirli bir bilgiyi gerektirir. Görünüşe görebundan bir ders çıkarılabilir: insan bilmiyorsa susması onun için daha hayırlıdır.
Bu arada bir cadı bu anlamdan uzak olmayan bir yerde yürüyor (cümlenin iki şekilde yorumlanabilmesi için alıntılar çıkarılmıştır). Çünkü "cadı" kelimesi "bilmek" fiilinden türetilmiştir. Başlangıçta, M. N. Zadornov'un bir zamanlar oldukça haklı olarak söylediği gibi, cadı, şifacılar olarak adlandırıldığı gibi iyi bir özellikti. Sonra anlam bozuldu.
Anlam
Eskimiş kelimelerin hepsi yüksek stilde değildir, ancak bu durumda şanslıydık. Ve bu bizim varsayımımız değil, açıklayıcı sözlüğün bilgisidir. Tam bilgi için ona dönelim: peygamberlik, “geleceği öngörmek, peygamberlik”tir.
Ve iki sözlüğün verilerini birleştirerek şunu söyleyebiliriz: "peygamber"lere kehanetler ve kesin bilgiler içeren mesajlar denir. Ayrıca, bu bilgi kural olarak hesaplanamaz. Tahmin eder, varsayalım, bir aracı bir kişinin kaderini ve her şeyin gerçekleşmesini sağlar. Ancak bunun mantıklı bir nedeni yoktur ve olamaz. Elbette, bazen tahminlerin neden kusursuz çalıştığını da açıklayabiliriz, ama şimdi başka bir konu. Doğru, kısacası her şey kişinin kendisinin kehanetteki inancına bağlı, hepsi bu.
Kehanet rüyalar. Böyle bir bilgi nereden geliyor?
Kehanet rüyalarından bahsetmeden "peygamberlik" kelimesinin anlamını düşünemezsiniz. Tema tükenmez. Ancak, yalnızca iki nokta önemlidir:
- ilk, deja vu fenomeni,
- ikinci olarak, fenomenrüyada başka birinin ölümünü tahmin etmek.
Bu arada, her iki fenomen de kehanet rüyalarının ne olduğunu açıklıyor. Birçoğu için, bir kişinin belirli bir durumda olduğu ve daha sonra zaten burada olduğuna dair bir içgörü veya anlayış tarafından ziyaret edildiği, bunu zaten söyledi. Buna "deja vu" denir. Yorgun beynin, çevredeki gerçekliğin gecikmeli olarak farkında olan her şey için suçlanacağı bir versiyon var. Ancak bu, bir kişi uyanık ve enerji dolu olduğunda bile olur. Bazen bir veya iki yıl sonra başımıza gelenleri hayal ederiz, bu yüzden deja vu olur. Ancak bu aynı zamanda bir hipotezdir.
Ama "peygamberlik" kelimesi bazen korkutan bir şeydir. Çünkü bir kişi çoğu zaman gerçekleşen kötü rüyalar görür. Pek çok örnek toplayabilirsiniz, ancak daha sık olarak birinin ölümüdür. Doğal bir soru ortaya çıkıyor: Bunu nasıl bilebiliriz? İçimize yerleştirilmiş devasa bir anlam deposuna sahibiz - bilinç altı. Bilinci sabitlemeyen her şey bu mistik alana akar ve sonra bir rüyada, bilincin gücü zayıfladığında, bilinç altı gözlemlerini bizimle paylaşır, bazen tam hedefi vurur.
Peygamberlik neredeyse her zaman ilgi çekicidir. Makale sadece insan ruhunun gizemli dünyasının kapılarını aralıyor ve kim isterse kendi başına aramaya devam edebilir.
