İkinci Dünya Savaşı'nın tarihi kahramanlık sayfalarıyla doludur. Ancak, Zaferden bu yana geçen 70 yılda, birçok sahtekarlığın yanı sıra, gerçekliği hakkında şüphe uyandıran belirli olayların nasıl gerçekleştiğine dair hikayeler ortaya çıktı. Bunların arasında, Moskova marşında adı geçen ve birden fazla uzun metrajlı film senaryolarının temeli haline gelen 28 Panfilovite'nin başarısı var.
Öykü
Frunze ve Alma-Ata şehirlerinde İkinci Dünya Savaşı'nın başlamasından sonraki ilk aylarda, komutası o zamanki Kırgız SSR askeri komiserine emanet edilen 316. Piyade Tümeni kuruldu, Tümgeneral IV Panfilov. Ağustos 1941'in sonunda, bu askeri oluşum aktif ordunun bir parçası oldu ve Novgorod yakınlarındaki cepheye gönderildi. İki ay sonra Volokolamsk bölgesine transfer edildi ve 40 km'lik bir savunma bölgesi alması emredildi. Panfilov bölümünün askerleri sürekli olarak yorucu savaşlar yapmak zorunda kaldı. Dahası, sadece Ekim 1941'in son haftasında, 80 birim düşman teçhizatını ve kayıpları nakavt ettiler ve yaktılar.insan gücündeki düşman 9 binden fazla subay ve askerdi.
Panfilov komutasındaki tümen 2 topçu alayını içeriyordu. Ayrıca emrinde bir tank şirketi vardı. Bununla birlikte, tüfek alaylarından biri, cepheye ayrılmadan kısa bir süre önce oluşturulduğu için zayıf bir şekilde hazırlandı. Panfilovcular, daha sonra Sovyet basınında çağrıldıkları gibi, Wehrmacht'ın üç tank ve bir tüfek tümenine karşı çıktılar. Düşmanlar 15 Ekim'de taarruza geçti.
Moskova yakınlarındaki Panfilovcuların başarısı: Sovyet döneminin bir versiyonu
Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında ortaya çıkan en ünlü Sovyet vatansever efsanelerinden biri, iddiaya göre 16 Kasım 1941'de Dubosekovo kavşağında meydana gelen olayları anlatır. İlk olarak Krasnaya Zvezda gazetesinde, ön muhabir V. Koroteev'in bir makalesinde yer aldı. Bu kaynağa göre, siyasi eğitmen V. Klochkov komutasındaki 1075. alayın ikinci taburunun dördüncü bölüğünün bir parçası olan 28 kişi, 4 saatlik şiddetli bir savaş sırasında 18 düşman tankını imha etti. Aynı zamanda, neredeyse hepsi eşit olmayan bir savaşta öldü. Makale ayrıca Koroteev'e göre Klochkov'un ölümünden önce söylediği bir ifadeye atıfta bulundu: “Rusya harika, ama geri çekilecek hiçbir yer yok - Moskova geride!”
28 Panfilov'un adamlarının başarısı: bir sahtekarlığın hikayesi
Krasnaya Zvezda'daki ilk makaleden sonraki gün, A. Yu Krivitsky tarafından “28 düşmüş kahramanın Ahit” başlıklı bir materyal yayınlandı.gazeteci buna Panfilovcular'dan başkası demedi. Askerlerin ve siyasi eğitmenlerinin başarıları ayrıntılı olarak anlatıldı, ancak yayın, olaylara katılanların isimlerinden bahsetmedi. Basına ilk kez 22 Ocak'ta, aynı Krivitsky'nin Panfilovluların başarısını ayrıntılı bir makalede sunduğu ve bu olaylara tanık olarak hareket ettiği zaman girdiler. İlginç bir şekilde, Izvestia 19 Kasım gibi erken bir tarihte Volokolamsk yakınlarındaki muharebeler hakkında yazdı ve sadece 9 tankın yok edildiğini ve 3'ünün yandığını bildirdi.
Başkentini canları pahasına savunan kahramanların hikayesi, tüm cephelerde savaşan Sovyet halkını ve askerlerini şoke etti ve Batı Cephesi komutanlığı, Halk Savunma Komiserine hitaben bir dilekçe hazırladı. Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı olan A. Krivitsky'nin makalesinde belirtilen 28 cesur askere uygun. Sonuç olarak, zaten 21 Temmuz 1942'de, Yüksek Konsey Başkanlığı ilgili kararnameyi imzaladı.
Resmi teşhir
Zaten 1948'de, 28 Panfilov'un adamlarının başarısının gerçekten gerçekleşip gerçekleşmediğini belirlemek için geniş çaplı bir soruşturma yapıldı. Bunun nedeni, bundan bir yıl önce, belirli bir I. E. Dobrobabin'in Kharkov'da tutuklanmış olmasıydı. Askeri savcılıktan müfettişler, savaş yıllarında gönüllü olarak teslim olduğunu ve işgalcilerin hizmetine girdiğini doğrulayan reddedilemez gerçekleri keşfettiği için, “ihanetten” ifadesiyle yargılandı. Özellikle, 1941'deki bu eski polis memurunun Dubosekovo kavşağı yakınlarındaki savaşa katıldığını tespit etmek mümkündü. Dahası, Krivitsky'nin makalesinde bahsedilen o ve Dobrobabin'in -aynı kişiydi ve ölümünden sonra Kahraman unvanını aldı. Daha fazla araştırma, Moskova yakınlarındaki Panfilovcuların başarısının bir sahtekarlık olarak tanımlandığı makalelerde belirtilen her şeyi değerlendirmeyi mümkün kıldı. Ortaya çıkan gerçekler, o zamanki SSCB Başsavcısı G. Safonov tarafından imzalanan ve 11 Haziran 1948'de A. A. Zhdanov'a sunulan bir sertifikanın temelini oluşturdu.
Basında eleştiri
Panfilovcuların Kızıl Yıldız'ın yayınlarında açıklanan biçimdeki başarısının gerçekten gerçekleştiğine dair şüphe uyandıran soruşturmanın sonuçları Sovyet basınına girmedi. Novy Mir'de Dubosekovo yakınlarındaki Kasım savaşlarıyla ilgili ilk makale ancak 1966'da yayınlandı. İçinde yazar, tüm tarih ders kitaplarında başarıları açıklanan Panfilovitlerin kim olduğuna ilişkin gerçekleri incelemeye çağırdı. Bununla birlikte, bu konu, Panfilov kahramanlarının başarısının sadece edebi bir kurgu olduğunu belirleyen 1948 soruşturmasının sonuçları da dahil olmak üzere binlerce arşiv belgesinin gizliliği kaldırıldığı perestroyka'nın başlangıcına kadar Sovyet basınında daha fazla gelişme göstermedi.
28 sayısı nereden geldi
1941'de Panfilov askerleriyle ilgili gerçeklerin nasıl ve neden çarpıtıldığına ışık tutuyor, muhabir Koroteev'in sorgusunun bir dökümünü tutuyor. Özellikle cepheden dönüşünde, mevzilerinden vazgeçmeden muharebe sahasına düşen 316. Tüfek Tümeninin 5. bölüğünün muharebesi hakkında Krasnaya Zvezda editörüne bilgi verdiğini belirtiyor. Ona kaç savaşçı olduğunu sordu vePersonelinin yetersiz olduğunu bilen Koroteev, 30-40'a cevap verdi ve pozisyonuna geçmenin imkansız olduğu ortaya çıktığı için kendisinin 1075. tüfek alayında olmadığını ekledi. Ayrıca, alaydan gelen siyasi bir rapora göre, iki askerin teslim olmaya çalıştığını, ancak yoldaşları tarafından vurularak öldürüldüğünü söyledi. Böylece, 28 sayısını yayınlamaya ve isteksiz olan sadece bir savaşçı hakkında yazmaya karar verildi. Başarısı şiirlerde ve şarkılarla söylenen “Panfilov öldü, hepsi bir oldu” efsanesi ve hayali böyle ortaya çıktı.
Başarıya karşı tutum
Bugün Panfilovcuların kahraman olup olmadığını tartışmak küfürdür. Kasım 1941'de görevlerini dürüstçe yerine getiren 316. Bir diğer husus da, bu ödüle layık görülenler arasında hainlerin olması, 70. yıl dönümü tüm insanlık tarafından kutlanacak olan Büyük Zafer'i gerçekleştirmek için canlarını feda etmeyen gerçek kahramanların anısına bir hakarettir. tarihsel amneziden muzdarip değildir.
