Boniter mülkiyet, Quirite'den daha sonraki Roma yasalarına göre herhangi bir mülke sahip olma hakkıdır.
Çeviri özellikleri
Roma hukukunda kemik mülkiyetinin tanımı yoktu. Roma İmparatorluğu'nda kullanılan habere in bonis ifadesi, Latince'den daha doğru bir şekilde "mülkiyet" değil "bonitary mülkiyet" olarak çevrilmiştir. Ancak, Rus dilbilimine yerleşmiş olan tam olarak çevirinin yanlış yorumlanmasıdır, bu yüzden hala Rus hukukunda kullanılmaktadır.
Rusya'da "bonitary mülkiyet" kavramı kullanılmasına rağmen, başka bir çeviri de kullanılmaktadır. Her ne olursa olsun, kavramın özü, terimin kabul edilen çevirilerinden herhangi biri kullanıldığında değişmeden kalır.
Konseptin özü
Antik Roma hukukunun oluşumunun ilk döneminde, imparatorluktaki bürokrasi aşırı derecede şişirildi ve bu nedenle evrak işleri oldukça ciddi bir sorun haline geldi.
Roma İmparatorluğu'ndaki ticaret ve piyasa ilişkilerinin normal gelişimi, bu kadar zor bir bürokratik durumla birleştirilemezdi, bu yüzden ülkenin liderliğikanunu sadeleştirecek tedbirler almak zorunda kaldı. Satıcıdan alıcıya mal transferinde uzun bir prosedürden kaçınmak için devlet, satın alınan ürünleri basit transfer yöntemini kullanarak transfer etmeye başladı. Böyle bir işlemde, resmi düzeydeki praetor (devlet görevlisi), satın alınan malları, tüm resmi prosedürleri atlayarak, gerçek bir alıcı (bonis olarak) olarak alıcıya devreder.
Bazı Özellikler
Mülkün Kvirite kanununda belirtilmeyen farklı bir şekilde devredilmesi durumunda, edinen bu mülke sahip olma hakkından mahrum edilemez. Bununla birlikte, aynı zamanda, şey üzerinde aynı anda iki mülkiyet hakkı tesis edildi: yeni (bonitary mülkiyet) ve eski (kvirite yasasına göre). Bu mevzuata göre bir cismin kvirite özelliği bir kişinin elindeyken, bonitar özelliği başka birinin elindeydi.
Yıllar içinde palamut (praetor) mülkünün kvirite mülküne dönüştürülebileceğini belirtmekte fayda var. Bu şekilde bir şeyler alıp satmanın başka özellikleri de vardı ama bunlar oldukça ender durumlardı, bu yüzden bu yazı çerçevesinde ele alınmayacaktır.
Mülk türleri: Özel, Bonitary ve İl Peregrin mülkü
Bu bölüm, Roma İmparatorluğu'nda var olan mülk türlerini tanımlayacaktır.
Quirite mülkiyeti Roma'da medeni kanuna göre düzenlenmiştir. İmparatorluğun erken tarihinde,ülkede tek mülkiyet hakkı. Quirite yasalarına göre bir şeye sahip olmak için, mülk sahibi olma hakkına sahip bir Roma vatandaşı olmak yeterliydi.
Bonitary - praetor yasasına dayalı mülkiyet. Bu tür bir mülkiyet, yukarıda da bahsedildiği gibi, quirite yasaya aykırıydı, çünkü böyle bir işlem bir manipülasyon ayini içermediğinden onlar tarafından tanınmadı.
İl mülkiyeti, Roma İmparatorluğu'nun Apenin Yarımadası'nın çok ötesinde genişlemesi ve genişlemesiyle bağlantılı olarak ortaya çıktı. İtalya dışında toprakların geri kalanında özel hukuk uygulanamadığından, İmparatorluğun yetkilileri özel mülkiyeti düzenlemek için farklı bir yol bulmak zorunda kaldı. Bu nedenle, bir kişinin belirli bir fayda elde etmek için devlet mülkünü kullanma hakkını aldığına göre, sözde il mülkü yaratıldı.
Peregrine mülkü, Roma vatandaşlığına (peregrines) sahip olmayan kişilere ait mülktü. İmparatorluğun topraklarında geçerli olmayan kurallara tabiydiler. Bu nedenle, yabancılar, mülkiyetle ilgili ihtilaflı konularda Roma mahkemesinde tam korumaya sahip olamazlardı. Zamanla, Peregrine mülkü olduğu gibi var olmaktan çıktı ve kemik mülkle birleşti.
Quirite, Bonitary, Provincial ve Peregrine mülkleri, şimdiye kadarki ana mülk sahipliği türleridir. Roma İmparatorluğu topraklarında var olan.
Roma hukukunun özellikleri
Roma mülkiyet hukukunda, Quirite ve Bonitary mülkiyeti yan yana vardı. Bu sadece devlette oluşan koşullardan değil, aynı zamanda yerli Romalıların zihniyetinden de kaynaklanıyordu.
Devletleri o günlerde uçsuz bucaksız hale gelen Romalıların düşüncesinin ana özelliği, etnik gruplarının ülkede egemen olarak konumlandırılmasıydı. Bu nedenle, ataların koyduğu muhafazakar emirler sarsılmazdı. Ancak Romalılar çok pragmatikti ve bürokratik bataklığın spekülatörlerin ve sıradan vatandaşların etkin bir şekilde iş yapmalarına izin vermediğini anladılar.
Bu yüzden ülke, aynı anda iki ana mülkiyet türünün aynı anda olduğu ve birçok açıdan birbiriyle çelişen bir durum geliştirdi.
Sonuçlar
Roma hukukunda uzun süre mülkiyet haklarıyla ilgili bir ikilik vardı. Elbette böyle bir durum hem ekonomik hem de sosyal ve hukuki açıdan en başarılı etkiyi yaratmadı.
Ancak, birkaç yüzyıl boyunca Romalılar durumu düzeltemediler, bu yüzden mevcut sisteme katlanmak zorunda kaldılar. Sadece VI yüzyılda. n. e., Batı Roma'nın çöküşünden ve Batı Avrupa'da barbar krallıkların egemenliğinin başlamasından sonra, Roma İmparatorluğu'nun halefi devletinde mülkiyet haklarının ikiliği ile ilgili durum ortadan kaldırıldı.
Bu sistemi değiştirmeözel bir anayasada, devletinin topraklarındaki mülkiyet haklarını düzenlemek için bu planın reddedilmesini öngören efsanevi imparator Justinian'ın adıyla ilişkilidir.
Böylece, Quirite ve Bonitary mülkiyeti sona erdi ve Roma İmparatorluğu'nun tarihi yolundaki bütün bir dönemi sona erdirdi.
Sonuç
Roma hukuku, yeni kurulan barbar krallıklarında ortak Avrupa hukukunun oluşumunun temelini oluşturdu. Bu yüzden hala üniversitelerde hukuk fakültelerinde okutulmaktadır.
Roma'da ortaya konan ilke ve temellerin çoğu kabul edildi ve dünyanın bazı ülkelerinde halen uygulanmaktadır. Roma hukuku, modern dünyanın gerçeklerine pratikte uygulanamasa da, antik çağda, o dönemde var olan tüm devletler arasında en düşünceli ve en düzenli olan hukuktu.
Boniter mülkiyet, 6. yüzyıldan önce bu ülkede var olan mevzuatı büyük ölçüde karakterize eden Roma hukukunun önemli unsurlarından biridir. n. e.
