Bazı kelime kombinasyonları ve ifadeler, kullanılan kelimelerin basit bir şekilde eklenmesinden tamamen farklı bir anlama gelir. Anlamsal vurgu bir kelimeden diğerine yeniden düzenlenirse, aynı cümle neden farklı şekilde anlaşılabilir? Cümle bağlam içindeyse, çevreleyen kelimeler genellikle hata yapmamaya yardımcı olan açıklamalar sağlar. Ancak bazen doğru sonucu çıkarmak çok zordur. Ek olarak, bilgi algısını büyük ölçüde karmaşıklaştırır, çünkü cümle parçalarını ve deyimleri yerine koymak çok fazla çaba gerektirir. Açıklama ve algı sorunları göz önüne alındığında, cümlenin sözdizimsel ve fiili bölünmesini ayırmak önemlidir.
Cümlenin hangi üyesinin asıl ve hangisinin bağımlı olduğunu ve konuşmacının zaten bilinen gerçeklere dayanarak ne ifade ettiğini ve benzersiz bilgi olarak neyi sunmak istediğini hemen anlamazsanız, muhatap ile hiçbir değerli diyalog, akıcı bir okuma olsun. Bu nedenle, sunum yaparken, kelimelerinizi kullanılan dile özgü bazı kurallar ve yerleşik normlarla koordine etmek daha iyidir. Tersten tartışmakYön, cümlelerin mantıksal oluşum ilkelerine ve en yaygın kullanımlarına aşina olursanız, özümseme süreci daha kolay olacaktır.
Sözdizimi ve anlambilim
Cümlelerin asıl bölünmesinin mantıksal bağlantılar ve vurgular, daha doğrusu onların açıklaması veya keşfi olduğu söylenebilir. Ana dilde bile iletişim kurarken sıklıkla yanlış anlamalar ortaya çıkar ve yabancı dil işlemleri söz konusu olduğunda standart problemlere ek olarak kültürdeki farklılıkları da hesaba katmak gerekir. Farklı dillerde, geleneksel olarak şu veya bu kelime sırası hakimdir ve cümlenin gerçek bölümü kültürel özellikleri dikkate almalıdır.
Geniş kategorilerde düşünürseniz, tüm diller iki gruba ayrılabilir: sentetik ve analitik. Sentetik dillerde, konuşmanın birçok parçası, olanla ilgili olarak bir nesnenin, fenomenin veya eylemin bireysel özelliklerini yansıtan birkaç kelime biçimine sahiptir. İsimler için bunlar örneğin cinsiyet, kişi, sayı ve durum anlamları; fiiller için bu tür göstergeler zamanlar, çekim, eğilim, çekim, mükemmellik vb. cümlede. Rus dili sentetiktir, çünkü içindeki cümlelerin mantığı ve sözdizimi büyük ölçüde morfemlerin değişebilirliğine dayanır ve kombinasyonlar kesinlikle herhangi bir sırada mümkündür.
Ayrıca her bir kelimenin şuna karşılık geldiği izole diller vardır.yalnızca bir biçimdir ve ifadenin anlamı, yalnızca cümlenin fiili ifadesini, kelimelerin doğru kombinasyonu ve sırası olarak ifade etme araçlarıyla iletilebilir. Cümlenin bölümlerini yeniden düzenlerseniz, anlam önemli ölçüde değişebilir, çünkü öğeler arasındaki doğrudan bağlantılar kopacaktır. Analitik dillerde, konuşma bölümleri kelime biçimlerine sahip olabilir, ancak sayıları kural olarak sentetik olanlardan çok daha düşüktür. Burada kelimelerin değişmezliği, katı bir şekilde sabitlenmiş kelime düzeni ve esneklik, hareketlilik, karşılıklı yansıma arasında bir miktar uzlaşma vardır.
Kelime - Tümce - Cümle - Metin - Kültür
Cümlenin fiili ve dilbilgisel bölünmesi, pratikte dilin iki tarafı olduğunu ima eder - ilk olarak, anlamsal yük, yani mantıksal yapı ve ikinci olarak, gerçek gösterim, yani sözdizimsel yapı. Bu, farklı düzeylerdeki öğeler için - tek tek kelimeler, deyimler, deyimler, cümleler, cümlelerin bağlamı, bir bütün olarak metin ve bağlamı için aynı şekilde geçerlidir. Anlamsal yük çok önemlidir - çünkü dilin genel olarak tek amacının bu olduğu açıktır. Bununla birlikte, gerçek eşleme ayrı olarak var olamaz, çünkü bunun tek amacı anlamsal yükün doğru ve açık bir şekilde iletilmesini sağlamaktır. En ünlü örnek? "İnfaz affedilemez." İngilizce'de kulağa şöyle gelebilir: “Yürütme kabul edilemez, sonra yasaklama” (“Yürütme, kabul edilemez sonra engelleme”, “Yürütme kabul edilemez o zaman, engelleme”). sağ içinbu göstergeyi anlamak için asıl üyelerin “infaz”, “affedilemez” grubu veya “idam edilemez”, “af” grubu olup olmadığını belirlemek gerekir.
Bu durumda, sözdizimsel göstergeler olmadan, yani virgül veya başka bir noktalama işareti olmadan bir sonuç çıkarmak imkansızdır. Bu, mevcut kelime düzeni için geçerlidir, ancak cümle “affedilemez” gibi görünüyorsa, bulundukları yere göre ilgili sonuç çıkarılabilir. O zaman "yürütmek" doğrudan bir gösterge olur ve "affedilemez" - ayrı bir ifade, çünkü "imkansız" kelimesinin konumunun belirsizliği ortadan kalkar.
Tema, kafiye ve artikülasyon birimleri
Cümlelerin gerçek bölünmesi, sözdizimsel yapının mantıksal bileşenlere bölünmesini içerir. Bunlar ya bir cümlenin üyeleri ya da anlam bakımından birbirine yakın kelime blokları olabilirler. Konu, reme ve eklemleme birimi gibi terimler, bir cümlenin fiili eklemlenme araçlarını tanımlamak için yaygın olarak kullanılır. Konu zaten bilinen bilgi veya mesajın arka plan kısmı. Rheme, vurgulanan kısımdır. Teklifin amacını kaybedeceği, temel olarak önemli bilgiler içerir. Rusçada kafiye genellikle cümlenin sonunda bulunur. Kesin olmamakla birlikte, aslında reme herhangi bir yerde bulunabilir. Bununla birlikte, örneğin bir cümlenin en başında kafiye bulunduğunda, yakındaki ifadeler genellikle ya üslupsal ya dabuna anlamsal referans.
Konunun ve kafiyenin doğru tanımı metnin özünü anlamaya yardımcı olur. Bölünme birimleri, anlam olarak bölünemeyen kelimeler veya deyimlerdir. Resmi ayrıntılarla tamamlayan unsurlar. Metni kelime kelime değil, mantıksal kombinasyonlar yoluyla algılamak için bunların tanınması gereklidir.
"Mantıksal" özne ve "mantıksal" nesne
Bir cümlede her zaman bir özne grubu ve bir yüklem grubu vardır. Konu grubu, eylemi kimin gerçekleştirdiğini veya yüklemin kimi tanımladığını (yüklem bir durumu ifade ediyorsa) açıklar. Yüklem grubu, öznenin ne yaptığını söyler veya doğasını bir şekilde ortaya çıkarır. Ayrıca yüklemin eklendiği bir eklenti de vardır - öznenin eyleminin geçtiği bir nesneyi veya canlı bir nesneyi belirtir. Üstelik konunun ne olduğunu ve tamamlayıcının ne olduğunu anlamak her zaman kolay değildir. Edilgen sesteki özne mantıksal bir nesnedir - yani eylemin gerçekleştirildiği nesne. Ve toplama, mantıksal bir etmen, yani eylemi gerçekleştiren kişi biçimini alır. İngilizce bir cümlenin gerçek bölümü, bir özne ve bir nesne olduğundan emin olabileceğiniz üç kriteri vurgular. Birincisi, özne fiil ile her zaman kişi ve sayı olarak uyuşur. İkincisi, kural olarak, fiilden önce ve nesneden sonra - sonra bir pozisyon alır. Üçüncüsü, öznenin anlamsal rolünü taşır. Ancak gerçeklik bu kriterlerden herhangi biriyle çelişiyorsa,daha sonra öncelikle fiil grubu ile tutarlılık dikkate alınır. Bu durumda, nesneye "mantıksal" özne ve özneye sırasıyla "mantıksal nesne" denir.
Yüklem grubunun bileşimiyle ilgili anlaşmazlıklar
Ayrıca, cümlenin gerçek bölünmesi, yüklem grubu olarak kabul edilen şey - fiilin kendisi veya fiil ve ilgili eklemeler konusunda birçok anlaşmazlığa yol açar. Bu, bazen aralarında net bir sınır olmaması gerçeğiyle karmaşıktır. Modern dilbilimde, yüklemin, cümlenin dilbilgisel şemasına bağlı olarak, ya asıl fiilin kendisi ya da yardımcı ve kipli fiillerle (kipli fiiller ve yardımcı fiiller) fiilin kendisi ya da bağlayıcı fiil ve fiil olduğu kabul edilir. bileşik yüklemin nominal kısmı ve geri kalanı gruba dahil değildir.
Tersine çevirmeler, deyimler ve deyimler olarak ters çevirmeler
Sözümüzün iletmesi gereken düşünce her zaman belirli bir noktada yoğunlaşır. Cümlenin asıl bölümü, bu noktanın bir zirve olduğunu kabul etmek için tasarlanmıştır ve dikkatin ona odaklanması gerekir. Vurgu yanlışsa, fikrin yanlış anlaşılması veya yanlış anlaşılması meydana gelebilir. Elbette dilde belirli gramer kuralları vardır, ancak bunlar yalnızca yapıların oluşumunun genel ilkelerini tanımlar ve şablon yapımı için kullanılır. Mantıksal vurgular söz konusu olduğunda, çoğu zaman bir ifadenin yapısını, çelişkili olsa bile değiştirmek zorunda kalırız.eğitim yasaları. Ve normdan bu sözdizimsel sapmaların çoğu "resmi" statüsünü kazanmıştır. Yani, dilde sabittirler ve normatif konuşmada aktif olarak kullanılırlar. Bu tür fenomenler, yazarı daha karmaşık ve aşırı derecede hantal yapılara başvurmaktan kurtardıklarında ve amaç, araçları yeterli ölçüde haklı çıkardığında ortaya çıkar. Sonuç olarak, konuşma ifade gücüyle zenginleşir ve daha çeşitli hale gelir.
Bazı deyimleri, cümle üyelerinin standart işleyişi çerçevesinde iletmek imkansız olurdu. Örneğin, İngilizce'de bir cümlenin fiili bölünmesi, cümle üyelerinin tersine çevrilmesi gibi bir fenomeni hesaba katar. Beklenen etkiye bağlı olarak, farklı şekillerde elde edilir. Genel anlamda tersine çevirme, üyeleri kendileri için alışılmadık bir yere taşımak anlamına gelir. Kural olarak, özne ve yüklem ters çevirmelerde katılımcı olurlar. Her zamanki sıraları özne, sonra yüklem, sonra nesne ve durumdur. Aslında soru yapıları da bir anlamda ters çevirmedir: yüklemin bir kısmı öznenin önüne aktarılır. Kural olarak, bir modal veya yardımcı fiil ile ifade edilebilen anlamsız kısmı aktarılır. Burada ters çevirme aynı amaca hizmet eder - belirli bir kelimeye (kelime grubuna) anlamsal bir vurgu yapmak, okuyucunun / dinleyicinin dikkatini ifadenin belirli bir ayrıntısına çekmek, bu cümlenin ifadeden farklı olduğunu göstermek. Sadece bu dönüşümler çok uzun zaman öncevarlar, o kadar doğal bir şekilde kullanılıyorlar ki ve o kadar yaygınlar ki artık onlara sıra dışı bir şeymiş gibi davranmıyoruz.
İkincil üyelerin romatizmal seçimi
Her zamanki özne-yüklem tersine çevirmesine ek olarak, cümlenin herhangi bir üyesi öne çıkarılabilir - bir tanım, bir durum veya bir ekleme. Bazen oldukça doğal görünüyor ve dilin sözdizimsel yapısı tarafından sağlanıyor ve bazen anlamsal roldeki bir değişikliğin bir göstergesi olarak hizmet ediyor ve ifadedeki diğer katılımcıların yeniden düzenlenmesini gerektiriyor. İngilizce bir cümlenin fiili bölünmesi, yazarın herhangi bir ayrıntıya odaklanması gerekiyorsa, tonlama ayırt edilemiyorsa veya ayırt edilebiliyorsa onu ilk sıraya koyduğunu, ancak belirli koşullar altında belirsizlik ortaya çıkabileceğini göstermektedir. Veya yazar, tonlama vurgusu ile elde edilebilecek yeterli etkiye sahip değilse. Aynı zamanda, konu ve eylem genellikle dilbilgisi temelinde yeniden düzenlenir.
Kelime sırası
Bir cümlenin belirli bir bölümünü vurgulamanın bir yolu olarak çeşitli türde tersine çevirmeler hakkında konuşmak için, standart kelime sırasını ve cümlenin gerçek bölünmesini tipik bir şablon yaklaşımıyla göz önünde bulundurmanız gerekir. Üyeler genellikle birkaç kelimeden oluştuğundan ve anlamları yalnızca toplu olarak anlaşılabileceğinden, bileşik üyelerin nasıl oluşturulduğunu da not etmek gerekli olacaktır.
Standart senaryoda, konuher zaman yüklemden önce gelir. Ortak durumda bir isim veya zamir, bir gerund, bir mastar ve bir yan tümce ile ifade edilebilir. Yüklem, fiilin mastar hali biçiminde ifade edilir; anlamsal bir fiilin eklenmesiyle kendi içinde belirli bir anlam taşımayan bir fiil aracılığıyla; genellikle ortak durumda bir isim, nesnel durumda bir zamir veya bir sıfatla temsil edilen bir yardımcı fiil ve nominal bir parça aracılığıyla. Yardımcı fiil, bağlayıcı fiil veya modal fiil olabilir. Nominal kısım, konuşmanın ve cümlelerin diğer kısımları tarafından da eşit olarak ifade edilebilir.
Cümlelerin kümülatif anlamı
Bir cümlenin gerçek bölünmesi teorisi, doğru tanımlanmış bölme biriminin metinde ne söylendiğini güvenilir bir şekilde bulmaya yardımcı olduğunu söyler. Kombinasyonlarda, kelimeler yeni, sıra dışı veya tamamen karakteristik olmayan bir anlam kazanabilirler. Örneğin, edatlar çoğu zaman fiilin içeriğini değiştirir, fiile tam tersine birçok farklı anlam verir. Konuşmanın tamamen farklı bölümleri ve hatta yan tümceler olabilen tanımlar, eklendiği kelimenin anlamını belirtir. Somutlaştırma, kural olarak, bir nesnenin veya fenomenin özelliklerinin aralığını sınırlar ve onu benzerlerin kütlesinden ayırır. Bu gibi durumlarda, cümlelerin fiili bölünmesi dikkatli ve dikkatli bir şekilde yapılmalıdır, çünkü bazen bağlantılar zamanla o kadar bükülür ve silinir ki, bir nesnenin herhangi bir sınıfla ilişkilendirilmesi, ifadenin yalnızca bir kısmına dayanarak,bizi gerçeklikten uzaklaştırır.
Bölme birimi, bağlamsal bağlantıları kaybetmeden hermeneutik kullanılarak tanımlanabilen, yani bir bütün olarak hareket ederek başka sözcüklerle ifade edilebilen veya çevrilebilen bir metnin böyle bir parçası olarak adlandırılabilir. Anlamı özellikle derinleşebilir veya daha yüzeysel bir düzeyde yer alabilir, ancak yönünden sapmayabilir. Örneğin, yukarı doğru bir hareketten bahsediyorsak, o zaman yukarı doğru bir hareket olarak kalmalıdır. Fiziksel ve üslup özellikleri de dahil olmak üzere eylemin doğası korunur, ancak ayrıntıları yorumlamada özgürlük kalır - elbette, sonuçta ortaya çıkan versiyonu orijinaline mümkün olduğunca yaklaştırmak, ortaya çıkarmak için en iyi şekilde kullanılır. potansiyel.
Bağlamda mantık arayın
Sözdizimsel ve mantıksal bölünme arasındaki fark şu şekildedir - dilbilgisi açısından cümlenin en önemli üyesi öznedir. Özellikle, cümlenin Rusça'daki fiili bölünmesi bu ifadeye dayanmaktadır. Her ne kadar bazı modern dil kuramlarının bakış açısından, bu yüklemdir. Bu nedenle, genelleştirilmiş bir pozisyon alacağız ve ana üyenin dilbilgisel temelin bileşenlerinden biri olduğunu söyleyeceğiz. Mantık açısından bakıldığında, kesinlikle herhangi bir üye merkezi figür olabilir.
Cümlenin asıl bölünmesi kavramı, ana figürle bunun şu anlama geldiği anlamına gelir:bir öğe, temel bir bilgi kaynağıdır, aslında yazarı konuşmaya (yazmaya) sevk eden bir kelime veya deyimdir. İfade bağlam içinde alınırsa daha kapsamlı bağlantılar ve paralellikler çizmek de mümkündür. Bildiğimiz gibi, İngilizce dilindeki gramer kuralları, cümlede hem öznenin hem de yüklemin bulunması gerektiğini düzenler. Gerçek öznenin kullanılması mümkün veya gerekli değilse, dilbilgisi temelinde belirsiz bir zamir olarak bulunan biçimsel özne kullanılır, örneğin “O” veya “orada”. Bununla birlikte, cümleler genellikle komşu cümlelerle koordine edilir ve metnin genel konseptine dahil edilir. Böylece, genel resim için rasyonel olmayan özne veya yüklem gibi önemli olanlar bile üyelerin ihmal edilebileceği ortaya çıkıyor. Bu durumda, cümlelerin asıl bölünmesi yalnızca noktalar ve ünlem işaretleri dışında mümkündür ve alıcı, çevredeki mahallede - yani bağlamda - açıklama aramaya zorlanır. Ayrıca, İngilizce dilinde, bağlamda bile bu terimleri açıklama eğiliminin olmadığı örnekler vardır.
Anlatılarda özel kullanım durumları dışında, bu tür manipülasyonlar için emir ve ünlem işaretleri olağan sırada kullanılır. Basit bir cümlenin fiilen bölünmesi, üyelerin sıklıkla ihmal edilmesi gerçeğinden dolayı karmaşık yapılardakinden her zaman daha kolay değildir. Ünlemlerde genel olarak tek bir kelime bırakılabilir,genellikle bir ünlem veya bir parçacık. Ve bu durumda ifadeyi doğru yorumlayabilmek için dilin kültürel özelliklerine başvurmanız gerekir.
