Rusya'daki "aydınlanmış monarşi", 1762–1796'da hüküm süren İmparatoriçe II. Catherine'in izlediği devlet politikasına verilen addır. Ülkenin liderliği tarzında, o zamanlar Batı standartları tarafından yönlendirildi. Aydınlanmış mutlakiyetçiliğin politikası neydi? Prusya, Habsburg monarşisi, Fransa - Rusya gibi tüm bu ülkeler daha sonra bu kursa bağlı kaldı. Devlet yapısını güncelleyen ve bazı feodal kalıntıları ortadan kaldıran reformları gerçekleştirmekten ibaretti.
Ülkedeki güç, yalnızca otokratik hükümdarın elinde kaldı. Bu özellik, aydınlanmış mutlakiyetçilik politikasını ayıran ana çelişkiydi. Habsburg monarşisi, Rusya ve diğer büyük Avrupa güçleri, kapitalizmin doğuşunun bir sonucu olarak bir reform yoluna girdiler. Değişiklikler yukarıdan sıkı bir şekilde kontrol edildi ve bu nedenle hiçbir zaman tam teşekküllü olmadı
Kökenler
Rus aydınlanmış monarşisi, II. Catherine'in, maiyetinin ve ülkenin eğitimli halkının önemli bir bölümünün görüşlerini şekillendiren Fransız kültürünün etkisi altında ortaya çıktı. Bir yandan, görgü kuralları için aristokratların modasıydı,Avrupa elbiseleri, saç modelleri ve şapkalar. Ancak, Fransız eğilimleri soyluların ruhani iklimine yansıdı.
Zengin tüccarlar ve tüccarlar ile üst düzey yetkililer, Peter I'in altında Batı Avrupa insani kültürü, tarihi, felsefesi, sanatı ve edebiyatı ile tanışmaya başladı. Catherine döneminde bu süreç zirveye ulaştı.. Aydınlanmış mutlakiyetçilik döneminde monarşinin sosyal desteği eğitimli aristokrasidir. Kitaplar ve ziyaret eden yabancılar, soyluların temsilcilerine ilerici fikirler verdi. Zenginler sık sık Avrupa'ya seyahat etmeye, dünyayı keşfetmeye, Batı'nın gelenek ve göreneklerini Ruslarınkiyle karşılaştırmaya başladı.
Catherine'in "Siparişi"
Catherine II 1762'de iktidara geldi. Alman kökenliydi, Avrupa eğitimi ve alışkanlıkları vardı ve büyük Fransız aydınlatıcılarla yazıştı. Bu "entelektüel bagaj" hükümet tarzını etkiledi. İmparatoriçe, devleti reforme etmek, onu daha verimli ve modern kılmak istedi. II. Catherine'in aydınlanmış monarşisi böyle ortaya çıktı.
Zaten aynı 1762'de, İmparatoriçe Nikita Panin'in danışmanı ona imparatorluk konseyinin bir reform taslağını sundu. Devlet adamı, ülkeyi yöneten eski sistemin etkili favorilerin ortaya çıkmasına izin vermesi nedeniyle etkisiz olduğunu savundu. Mutlakiyetçilikten aydınlanmış bir monarşiye geçiş, aynı zamanda, Catherine'in, her türlü sarayın siyaseti kontrol ettiği Petrine sonrası dönemin eski yöneticilerine karşı çıkması gerçeğinden de oluşuyordu.
Genel olarak, Panin bir danışma organı oluşturmayı önerdi. Catherine projesini reddetti ve bu belgeyi tamamlamaya karar verdi. Böylece eski mevzuatın tamamen yeniden yapılandırılması için bir plan doğdu. İmparatoriçenin elde etmek istediği ana şey, ülkeyi yönetmede düzendi. Bunu yapmak için eski yasaları tamamen elden geçirmek ve yenilerini eklemek gerekiyordu.
Yakında, Catherine yeni bir Kural taslağı oluşturmak için bir Komisyon kurdu. Onun için bir tavsiye olarak, İmparatoriçe "Talimat" ı besteledi. Rus hukuk sisteminin temel ilkelerini formüle eden 500'den fazla makale içeriyordu. Catherine'in belgesi, o zamanın büyük düşünürlerinin yazılarına atıfta bulundu: Montesquieu, Beccaria, Just, Bielfeld. "Talimat", Rusya'da aydınlanmış bir monarşi olan her şeyi yansıtıyordu. Bu belgenin özellikleri, içeriği ve anlamı, ileri düzey aydınlatıcıların ideolojisine geri döndü.
Ekaterina'nın teorik muhakemesi bile fazla liberaldi ve bu nedenle o zamanki Rus gerçekliği için geçerli değildi, çünkü devlet gücünün ana direği olan ayrıcalıklı soyluların çıkarlarına bir darbe indirdi. Öyle ya da böyle, ancak imparatoriçenin akıl yürütmelerinin çoğu yalnızca iyi dileklerin sınırları içinde kaldı. Öte yandan, "Talimat" da Catherine, Rusya'nın bir Avrupa gücü olduğunu belirtti. Bu yüzden Peter I tarafından belirlenen politik rotayı onayladı.
Rus nüfusunun bölümleri
Catherine II, Rusya'daki aydınlanmış monarşinin toplumun sınıfsal bölünmesine dayandığına inanıyordu. mükemmeldevleti mutlakiyetçi model olarak adlandırdı. İmparatoriçe, sadakatini bazılarının yönetme, bazılarının ise yönetilme "doğal" hakkıyla açıkladı. Catherine'in varsayımları, otokrasinin en eski köklere sahip olduğu Rusya tarihine referanslarla doğrulandı.
Hükümdar sadece bir güç kaynağı değil, aynı zamanda tüm toplumu konsolide eden bir figür olarak adlandırıldı. Etik olanlar dışında hiçbir kısıtlaması yoktu. Catherine, hükümdarın hoşgörü göstermek ve "herkesin ve herkesin mutluluğunu" sağlamak zorunda olduğuna inanıyordu. Aydınlanmış monarşi, hedef olarak insanların özgürlüğünü kısıtlamayı değil, ortak refahı elde etmek için enerji ve faaliyetlerinin yönünü belirledi.
İmparatoriçe Rus toplumunu üç ana katmana böldü: soylular, burjuvazi ve köylülük. Özgürlük, yasada kalanları yapma hakkı olarak adlandırdı. Kanunlar devletin ana enstrümanı ilan edildi. “Halkın ruhuna”, yani zihniyete göre inşa edilmiş ve formüle edilmiştir. Bütün bunlar, 18. yüzyılın ikinci yarısının aydınlanmış monarşisi tarafından sağlanacaktı. Catherine II, ceza hukukunu insancıllaştırma ihtiyacı hakkında konuşan ilk Rus hükümdarıydı. Devletin temel amacının suçluları cezalandırmak değil, suçlarını önlemek olduğunu düşündü.
Ekonomi
Aydınlanmış monarşinin dayandığı ekonomik direkler mülkiyet hakları ve tarımdı. Ülkenin refahı için ana koşul, Catherine tüm Rus sınıflarının sıkı çalışmasını aradı. Tarımı ülke ekonomisinin temeli olarak nitelendiren İmparatoriçe, gözden düşmedi. 18. yüzyılın ikinci yarısında Rusyaderin bir tarım ülkesi olarak kaldı ve bu ülkede endüstri Avrupa'nın gözle görülür şekilde gerisinde kaldı.
II. Catherine döneminde birçok köy şehir ilan edildi, ancak aslında aynı nüfus ve görünüm ile aynı köyler olarak kaldılar. Bu çelişki, Rusya'nın tarımsal ve ataerkil doğasıydı. Hayali şehirlerle bile ülkenin kentsel nüfusu %5'ten fazla değildi.
Rus endüstrisi, tarım gibi, kölelik olarak kaldı. Zorla çalıştırma, fabrikalarda ve manüfaktürlerde yaygın olarak kullanılıyordu, çünkü sivil işçilerin emeği işletmelere çok daha pahalıya mal oluyordu. Bu arada, Sanayi Devrimi İngiltere'de çoktan başlamıştı. Rusya, ağırlıklı olarak yarı mamul ürünler ve doğal hammaddeler ihraç etti. Ekonomi neredeyse dış pazar için bitmiş ürünler üretmiyordu.
Mahkeme ve din
Catherine'in "Talimat"ının son bölümleri mahkemelere ayrılmıştı. Kısacası Rusya'daki aydınlanmış monarşi, bu hakem olmadan toplumla etkileşime giremezdi. Yasal işlemler, imparatoriçenin yardım edemediği ama anlayamayacağı temel öneme sahipti. Catherine birçok işlevi bu kuruma devretti. Özellikle mahkeme, Rusya'nın herhangi bir sakinine yayılan din özgürlüğü ilkesini korumak zorunda kaldı. Catherine, yazışmalarında din konusuna da değindi. Ülkenin Rus olmayan halklarının zorla Hıristiyanlığa geçmesine karşıydı.
Aydınlanmış bir monarşi, katı kurallara ve yasalara dayanan bir devlettir. Bu nedenle Catherine'in Yasama Komisyonuacil duruşmaları yasakladı. İmparatoriçe, konuşma özgürlüğünün baskı altına alınmasına da karşı çıktı. Ancak bu, onun görüşüne göre yayınlarıyla devlet düzenine tecavüz edenler üzerindeki baskıları kaldırmasını engellemedi.
Köylü Sorusu
Rusya'da aydınlanmış monarşinin karşılaştığı temel ikilem, serfliğin geleceğiydi. II. Catherine döneminde, köylülerin köle konumu hiçbir zaman kaldırılmadı. Ancak toplumun ilerici katmanları tarafından en çok eleştirilen şey serflikti. Bu toplumsal kötülük, Nikolai Novikov'un hiciv dergilerinin (Purse, Drone, Painter) saldırı hedefi oldu. Radishchev gibi, yukarıdan başlatılan önemli değişiklikleri beklemedi, ancak Shlisselburg kalesine hapsedildi.
Kölelik yanılgısı, yalnızca köylülerin en insanlık dışı köle konumunda değil, aynı zamanda İmparatorluğun ekonomik kalkınmasını engellemesindeydi. Mülklerin kendi çıkarları için çalışabilmeleri için özgürlüğe ihtiyaçları vardı. Ekinlerini ve kazançlarını a priori olarak alan bir toprak sahibi için çalışmak etkili olamazdı. Köylülüğün zenginleşmesi ancak 1861'de kurtuluşundan sonra gerçekleşti. Kısacası, Catherine 2'nin aydınlanmış monarşisi, yetkililer ve ev sahipleri arasında bir çatışma olmamasından oluşan iç istikrarı korumak adına bu adımı atmaya cesaret edemedi. Bu durumda imparatoriçenin köydeki dönüşümlerinin geri kalanı sadece süslemeler olarak kaldı. Onun yönetim dönemiydi - köylülerin en büyük serfliği dönemi. Zaten Catherine'in oğlu Pavel altındaCorvee azaldı, üç gün oldu.
Otokrasinin eleştirisi
Fransız rasyonalizmi ve Aydınlanma fikirleri, feodal yönetim biçimlerinin eksikliklerine işaret etti. Otokrasinin ilk eleştirisi böyle doğdu. Bununla birlikte, aydınlanmış monarşi, kesinlikle sınırsız iktidar biçimiydi. Devlet reformları memnuniyetle karşıladı, ancak yukarıdan gelmeleri ve ana şeyi - otokrasiyi etkilememeleri gerekiyordu. Bu nedenle II. Catherine ve çağdaşlarının çağına aydınlanmış mutlakiyetçilik çağı denir.
Yazar Alexander Radishchev, otokrasiyi alenen eleştiren ilk kişiydi. Onun kasidesi "Özgürlük", Rusya'daki ilk devrimci şiir oldu. St. Petersburg'dan Moskova'ya Yolculuk'un yayınlanmasından sonra, Radishchev sürgüne gönderildi. Böylece, II. Catherine'in aydınlanmış monarşisi, ilerici bir devlet olarak konumlandırılmasına rağmen, özgür düşünenlerin siyasi sistemi değiştirmesine hiçbir şekilde izin vermedi.
Eğitim
Birçok yönden, mutlakiyetçilikten aydınlanmış bir monarşiye geçiş, önde gelen bilim adamlarının faaliyetleri sayesinde gerçekleşti. Mikhail Lomonosov, 18. yüzyılda Rus biliminin ana armatürüydü. 1755'te Moskova Üniversitesi'ni kurdu. Aynı zamanda, soylular arasında son derece popüler hale gelen Mason localarında eğitim ütopyacılığı teşvik edildi.
18. yüzyılın ikinci yarısında, soyluların çocuklarının, tüccarların,din adamları, askerler, raznochintsy. Hepsinin belirgin bir sınıf karakteri vardı. Her yerde olduğu gibi burada da avantaj soyluların elindeydi. Batı Avrupa standartlarına göre öğretimin yapıldığı her türlü bina onlar için açıldı.
Reform geri alma
Katherine Yasama Komisyonunun faaliyeti, "mutlak monarşi" ve "aydınlanmış mutlakiyetçilik" kavramları arasındaki ilişkiyi en iyi şekilde gösterir. İmparatoriçe, 18. yüzyılın başlıca Avrupalı düşünürleri tarafından tanımlanan modellere benzeyen bir devlet yaratmaya çalıştı. Ancak çelişki, Aydınlanma ve mutlak monarşinin uyumlu olmamasıydı. Otokratik gücü korurken, Catherine devlet kurumlarının gelişimini engelledi. Ancak, Aydınlanma döneminin tek bir Avrupa hükümdarı bile radikal reformlara karar vermedi.
Belki de Catherine, 18. yüzyılın ikinci yarısındaki birkaç dramatik olay için olmasaydı, daha fazla dönüşüme giderdi. İlki Rusya'nın kendisinde oldu. 1773-1775'te Uralları ve Volga bölgesini yutan Pugachev ayaklanmasından bahsediyoruz. İsyan Kazaklar arasında başladı. Ardından milli ve köylü tabakalarını kucakladı. Serfler soyluların mülklerini parçaladılar, dünün zalimlerini öldürdüler. Ayaklanmanın zirvesinde, Orenburg ve Ufa da dahil olmak üzere birçok büyük şehir Yemelyan Pugachev'in kontrolü altındaydı. Catherine, geçen yüzyılın en büyük isyanından ciddi şekilde korktu. Birlikler Pugachevites'i yendiğinde, yetkililerden bir tepki geldi vereformlar durdu. Gelecekte, Catherine dönemi, ayrıcalıklarının maksimuma ulaştığı soyluların " altın çağı" oldu.
İmparatoriçe'nin görüşlerini etkileyen diğer olaylar iki devrimdi: Amerikan kolonilerinin bağımsızlığı için yapılan savaş ve Fransa'daki devrim. İkincisi, Bourbon monarşisini devirdi. Catherine, eski mutlakiyetçi yaşam tarzına sahip tüm büyük Avrupa güçlerini içeren bir Fransız karşıtı koalisyonun kurulmasını başlattı.
Şehirler ve vatandaşlar
1785'te, Catherine'in şehir sakinlerinin durumunu düzenlediği şehirlere Şikayet Mektubu yayınlandı. Sosyal ve mülkiyet özelliklerine göre birkaç kategoriye ayrıldılar. "Gerçek şehir sakinlerinin" birinci sınıfı, emlak sahibi soyluların yanı sıra din adamları ve memurları içeriyordu. Bunu lonca tüccarları, lonca zanaatkârları, yerleşik olmayanlar, yabancılar, kasaba sakinleri izledi. Seçkin vatandaşlar ayrı ayrı seçildi. Üniversite mezunu, büyük sermaye sahibi, bankacı, armatör insanlardı.
Bir kişinin ayrıcalıkları duruma bağlıydı. Örneğin, seçkin vatandaşlar kendi bahçelerine, kır bahçelerine ve arabalarına sahip olma hakkını aldı. Ayrıca tüzükte oy hakkına sahip kişiler tanımlanmıştır. Filistinizm ve tüccarlar özyönetimin başlangıcını aldı. Mektup, her 3 yılda bir en zengin ve en etkili vatandaşların toplantılarını düzenlemeyi emretti. Seçmeli yargı kurumları - sulh yargıçları - kuruldu. Okuryazarlığın yarattığı bir konum1870'e kadar, yani II. İskender'in reformlarına kadar kaldı.
Asil ayrıcalıklar
Şehirlere verilen tüzük ile eş zamanlı olarak, soylular için daha da önemli bir tüzük yayınlandı. Bu belge, II. Catherine'in tüm döneminin ve bir bütün olarak aydınlanmış monarşinin sembolü oldu. Peter III altında 1762'de kabul edilen Soyluların Özgürlüğü Manifestosu'nda belirtilen fikirleri geliştirdi. Catherine'in takdir mektubu, toprak sahiplerinin Rus toplumunun tek meşru seçkinleri olduğunu belirtti.
Asalet unvanı kalıtsal, devredilemez ve tüm soylu aileyi kapsayacak şekilde genişletildi. Bir aristokrat, yalnızca ceza gerektiren bir suç durumunda onu kaybedebilirdi. Böylece Catherine, istisnasız tüm soyluların davranışlarının yüksek konumlarına karşılık gelmesi gerektiğine dair kendi tezini pratikte pekiştirdi.
"Asil doğumları" nedeniyle toprak sahipleri bedensel cezadan muaf tutuldu. Mülkiyetleri çeşitli mülk türlerine ve en önemlisi serflere kadar uzanıyordu. Soylular, deniz ticareti gibi istedikleri zaman girişimci olabilirler. Asil kökenli kişilerin fabrikalara ve fabrikalara sahip olmalarına izin verildi. Aristokratlar kişisel vergilere tabi değildi.
Soylular kendi toplumlarını yaratabilirler - Siyasi haklara ve kendi mali kaynaklarına sahip olan Soylu Meclisleri. Bu tür kuruluşların hükümdara reform ve dönüşüm projeleri göndermelerine izin verildi. Toplantılar bölgesel bazda düzenlendi veeyalete bağlı. Bu özyönetim organlarında, atamaları valiler tarafından gerçekleştirilen soyluların mareşalleri vardı.
Şikayet Mektubu, toprak sahipleri sınıfını yüceltmek için uzun bir süreci tamamladı. Belge, Rusya'daki ana itici güç olarak kabul edilenlerin soylular olduğunu kaydetti. Tüm yerli aydınlanmış monarşi bu ilkeye dayanıyordu. Asaletin etkisi, Catherine'in halefi Paul I'in altında yavaş yavaş azalmaya başladı. Annesiyle çatışan varis olan bu imparator, tüm yeniliklerini iptal etmeye çalıştı. Pavlus, soylulara bedensel ceza uygulanmasına izin verdi, onunla kişisel olarak iletişim kurmalarını yasakladı. Pavlus'un birçok kararı oğlu I. Aleksandr döneminde iptal edildi. Ancak, yeni 19. yüzyılda Rusya, gelişiminde yeni bir adım atmıştı. Aydınlanmış mutlakiyetçilik bir dönemin sembolü olarak kaldı - II. Catherine'in s altanatı.
