17 Şubat Devrimi'nden sonra, Geçici Hükümet iktidara geldi ve bu, Mart ayının başından Ekim ayının sonlarına kadar sürdü. İlk başta, yeni otorite, nüfus ve siyasi partiler (Bolşevik hariç) arasında çok yüksek bir güven ve otoriteye sahipti. Ancak, Geçici Hükümet'in en önemli, tarımsal sorunu, desteğini kaybettiği ve kolayca devrildiği için hiçbir zaman çözülememiştir.
Toprak mirası
Hükümet altındaki toprak sorununu çözmek için, çalışmalarının çoğu öğrencilerin parti programlarına dayalı olan Ana Toprak Komitesi oluşturuldu. Komite, tarım arazilerinin kullanım için köylülere devredilmesini amaçlayan bir reform ilan etti. Varsayılandevir şartlarının müsadere veya devir olabileceği varsayılmıştır. İkincisi ana tartışmaya neden oldu: fidye ile veya fidyesiz yabancılaşmak. Bariz anlaşmazlığa rağmen, yine de yetkililer bu sorunu resmi düzeyde tartışmadılar.
Öyleyse Geçici Hükümet tarım sorununun çözümünü neden geciktirdi? Sebepler ilk etapta hükümetin oluşumunda aranmalıdır. Ana iktidar organının üyesi olan Kadet Partisi'nin pek çok temsilcisi, ayrılmaya hazır olmadıkları büyük arazilere sahipti.
Reformun temel hükümleri
Temel ürünleri sağlayan arazilerin, üretim tesislerinin ve ayrıca büyük mahsuller veren ve yüksek verimlilik oranlarına sahip arazi sahiplerinin arazilerinin parçalanmasının önlenmesine karar verildi. Sonuç olarak büyük çiftliklerin sahiplerine bırakılması gerekiyordu.
Genel olarak, reform toprağın yabancılaşması olasılığını şart koşuyordu, ancak köylüler bunun için karşılanamayacak bir fidye ödemek zorunda kaldılar. Ek olarak, esas olarak kendi haneleri olan kişiler tarafından arazi elde edilebilirdi. Aynı zamanda, onlar tarafından sağlanan arazi kullanımı ortalama özel yan parselin iki katıysa, büyük tahsisler sahiplerinde kaldı.
Geçici Hükümet tarım sorununun çözümünü neden geciktirdi?
Açıklama, yetkililerin özel mülkiyetin temellerini sarsma korkusunda yatmaktadır. Bu nedenle ciddi önlemler alınher durumda toprak sahiplerinin haklarını ihlal edecek, kimse cesaret edemedi. O sırada Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'nda aktif bir katılımcı olduğunu unutmayın. Memurların büyük bir kısmı bir şekilde büyük arazilere sahipti. Orduyu yönetenleri rahatsız etme riskine girmediler: bu feci sonuçlara dönüşebilirdi.
Aynı zamanda yine de çözümün bir taklidi yapıldı. Böylece iki karar çıktı. İlkine göre (“Ürünlerin korunması hakkında”), toprak sahipleri, boş arazileri, onları ekmeyi planlayanlara kiralamak zorundaydı. İkincisi, ana işlevi tarım reformuna hazırlanmak olan toprak komitelerinin oluşturulmasını sağladı. Rusya'nın Avrupa kısmının illerinin% 30'unda oluşturuldular. İkincisinin varlığı hükümete pek uymadı. Ancak, köylüler arasında büyüyen sivil konumun anlaşılması onları taviz vermeye zorlarken, yetkililer onları kendi amaçları için kullanabileceklerini umuyordu. Reformun kendisinin uygulanması sonsuza kadar ertelendi. Bu işlevi hiçbir şekilde toplanamadıkları Kurucu Meclis'e kaydırmaya çalıştılar.
Köylü anlaşmazlık
Bolşevikler, Geçici Hükümet'in tarım sorununun çözümünü geciktirmesinin nedenlerini sıraladı ve zaten yanıcı olan durumu ısıtarak bunları ustaca kullandı. Ülke, toprak haklarını güvence altına alacak yasalar talep eden köylülerin kendiliğinden mitingleriyle sarsılmaya başladı. Hükümet düzenlemeleri çok geniş yorumlandı,o kadar ki, basit bir toprağa el konulmasına ve köylüler arasında bölünmesine geldi. İkincisi, bireysel çiftçilerin olmayacağı ortak arazi kullanımını talep etti.
Yetkililerin bu sorunu çözmedeki olgunlaşmamışlığı, sonbaharda toprağın doğal sosyalleşmesinin başlamasına neden oldu - toprak sahiplerinden tahsisatların alınması. Birinci Geçici Hükümet, bir kartopu gibi büyüyen yeniden dağıtım süreciyle baş edemedi. Bolşeviklerin sloganları işte bu koşullarda işe yaradı. Geçici Hükümet'in tarım sorununun çözümünü geciktirmesinin nedenlerini analiz eden uzmanlar, her şeyin sadece kontrolü kaybetme korkusundan değil, aynı zamanda kendi "bencil" çıkarlarından da kaynaklandığı konusunda hemfikir.
