Barış anlaşmalarına ulaşmak, askeri çatışmalarda can kaybı ve kan dökülmesini önlemenin tek yoludur. Her zaman, savunan ülkelerin hükümetleri yıkıma ve cinayetlere son vermeye çalıştı. Barışı sağlamak için taraflar her zaman müzakerelere başvururlar. Ve ancak uzlaşma yoluyla, çatışmanın tüm tarafları için uygun bir sonuç mümkündür.
Müzakereler
İletişim sürecinde yer alan tarafların her birinin çıkarlarını dikkate alan anlaşma kavramına müzakere denir. Herhangi bir sorun veya tartışmalı konunun tartışılması sırasında görüşler dikkate alınır ve muhaliflerin görüşleri alınır. Taraflarca izlenen hedeflere dayanarak, çözümü uzlaşma arayışında olan bir çatışma durumu ortaya çıkar. Genellikle, müzakereler anlaşmazlıkların çözümüne yol açar.
Modern dünyada tartışmalara ve anlaşmalara her yerde başvurulur. Şirket yönetim kurulu toplantılarında, günlük yaşamda ve işte. Genellikle, "müzakereler" terimi, bir anlaşmaya varmak için karşılıklı arzuyu ifade eder. Ancak kabul edilebilir olduğu durumlar vardır.taraflar hala bir çözüm bulamıyor.
Dünya uygulamasında, ülkelerin hükümetleri arasında müzakereler yapılır. Dolayısıyla bu, ülkelerin ekonomik ve bölgesel istikrarıyla ilgili askeri çatışmalar veya anlaşmazlıklar için çok önemlidir.
Bu tür müzakereler ayırt edilir:
- konumsal;
- rasyonel.
Türlerden ilki yumuşak veya sert formlarda yer alabilir, ikincisi daha etkili olarak kabul edilir. Yumuşak müzakereler, müzakere sürecinde yalnızca sonsuz tavizlere ve verimsizliğe yol açar. Sert bir form, katılımcılardan herhangi biri için veya daha az ölçüde tüm rakipler için başarıyı garanti eder.
Rasyonel müzakere, tartışmanın en doğru yolu olarak kabul edilir. Nitekim bunun sonucunda taraflar tavizlerine eşit bir sonuç alırlar. Yani, her uzlaşma diğer tarafın teklifleriyle orantılı olarak kabul edilir.
Anlaşmalara ulaşmanın başka bir yolu da ayrı müzakerelerdir. Aradaki fark, birkaç katılımcının askeri müttefiklerden gizlice bir tür izole toplum yaratması gerçeğinde yatmaktadır. Dernek üyelerinden biri, çıkarlarını savunarak düşmanla müzakerelere girer.
Ayrı müzakereler
Rakipler arasında iletişim kurmanın özü, gizliliklerinde ya da daha doğrusu diğer katılımcılardan ayrılmalarında yatar. Şirketlerin birleşmesi, işletmenin tek tek şubelerinin satışı ve yeniden satışı konusunda müzakereler bu şekilde ilerleyebilir.
Yaniayrı müzakere ne demek? Çoğu zaman, bu müzakerelere müttefikleri dahil etmeden rakipler arasında bir fikir birliğine varma tartışmasıdır. Bu tür tartışmaların temel amacı, daha önce imzalanan anlaşmalardan saparken çıkarlarını savunmak ve kendilerini saldırganlardan korumaktır.
Tarih böyle birçok gerçek bilir ve bunlar bir dereceye kadar ihanet olarak adlandırılabilir. Ancak, savaşan koalisyonlar arasındaki ayrı müzakereler ortak bir hedefi takip ediyor - devletin bütünlüğü ve bağımsızlığının korunması, vatandaşların hayatlarının kurtarılması ve maddi kayıp risklerinin ortadan kaldırılması. Ayrı bir barış yapmak isteyen taraf, belli bir tarafsızlığı kabul eder ve saldırgana karşı çıkmamayı taahhüt eder.
Tarihten örnekler
Ayrı müzakerelerin ne olduğu, geçmişin derslerinden öğrenilebilir. En çarpıcı örnek, Birinci Dünya Savaşı sırasında Rusya ile Almanya arasındaki barışın tartışılmasıydı. Sovyetler Birliği, Dörtlü Birlik ile ilişkileri normalleştirmek için alternatif bir çözüm arıyordu.
Brest görüşmeleri, SSCB'nin savaş sırasında kendini korumaya ve çıkarlarını savunmaya çalıştığını gösteriyor. Ayrıca 1941'de Birlik, bildiğiniz gibi hiçbir şeye yol açmayan Nazi Almanyası ile müzakereler yaptı.
Almanya ile ayrı müzakereler
Sovyetler Birliği iki dünya savaşı sırasında düşmanla uzlaşmaya çalıştı. Müzakereler 1918'de Rusya tarafından İtilaf Devletleri'nden ayrı yürütüldü, Almanya Dörtlü İttifak'tan, daha az ölçüde Avusturya-Macaristan'dan hareket etti.
Bolşevik liderliği, ayrı bir barışın devletlerin kendi kaderini tayin hakkı ve ulusal bütünlük üzerine anlaşmalara dayandığını duyurdu. Böylece Birlik, düşmanın koşullarını kabul etme niyetlerini bir şekilde yumuşatmaya çalıştı.
Buna karşılık Almanya, SSCB'nin önerilerini desteklemeye kesinlikle karşı olmadığını, ancak İtilaf ülkelerinin de bunlara uyması şartıyla olduğunu belirtti. Dörtlü İttifak'ın katılımcıları, ne İngiltere'nin ne de Fransa'nın bunu kabul etmeyeceğinin çok iyi farkındaydı.
Brest-Litovsk Anlaşmasının Şartları
SSCB tarafından öne sürülen ana ilkeler şunlardı:
- geri kazanılmış toprakların zorla ilhakının hariç tutulması;
- savaş sırasında ezilen halkların bağımsızlığı;
- halkların siyasi bağımsızlığı;
- belirli bir ülkenin topraklarına katılmaları için ulusal gruplara kendi kaderini tayin hakkının tam olarak verilmesi;
- ulusal azınlıkların kendi kanunlarını oluşturmaları ve kendi çıkarlarını korumaları;
- düşmanlıkların sonunda askeri görevlerin hariç tutulması, her iki taraf da diğerine karşı mali olarak sorumlu değildir;
- kolonilerin kendi kaderini tayin etmesinde ortaya konan ilkelere rehberlik etmek.
Birlik, savaş sırasında Çarlık Rusya'sının kaybettiği toprakları korumaya çalıştı. B altık ülkeleri ve Polonya'yı ilhak etmek. Böylece Bolşevikler, Avrupa'nın kapitalist sistemine karşı bir savunma inşa ettiler.
Teklifİkinci Dünya Savaşı'nda Almanya'nın ayrı barışı
Nazi Almanyası ile yüzleşmenin klasik bir gelişim seyri vardı. Savaşın başlangıcında, Birlik saldırıya hazır olmadığında, hükümet Reichstag ile ayrı müzakereler yürütmeye başladı. 1945'ten sonra durum kökten değişti ve Hitler SSCB ile barış yapmaya çalıştı.
1941'de Stalin, Hitler'e tazminat olarak B altık Devletleri, Moldova ve daha sonra Beyaz Rusya ve Ukrayna'yı teklif ederek büyük tavizler verdi. Reichstag'ın aynı fikirde olmadığı birçok Alman politikacı bu reddi bir hata olarak değerlendirdi.
1944 yılına kadar Müttefikler ve Almanya arasında ayrı müzakereler devam etti. Ancak koşullar saldırgan için giderek daha az çekici hale geldi.
Genel olarak, ayrı müzakereler hakkında bunun herhangi bir askeri çatışmada doğal bir süreç olduğu söylenebilir. Çatışmadan kabul edilebilir kayıplarla çıkmak her zaman mevcuttur ve rakip ülkelerin rasyonel bir kararıdır.
