1918'de Sovyetler Birliği, ülkenin Sovyet tarım politikasının önemli bir gerçeği haline gelen "Toprağın Sosyalleştirilmesine İlişkin Temel Kanun"u kabul etti.
Tarih, daha doğrusu tarihçiler, bu yasanın ve "sosyalleşme" olgusunun belirli, doğru ve birleşik bir tanımını hala veremezler. Aşağıda arazinin sosyalleşmesi ele alınacaktır - tanımı, gereksinimleri ve ilginç gerçekler.
Bilimsel tanım
Toprağın sosyalleşmesi, arazinin toprak sahiplerinin elinden ülke mülküne devredilmesi sürecidir. Sosyalleşme sırasında köylülere satın alma ve satma hakkı olmaksızın toprak verildi. Bu süreç, Sosyalist-Devrimci tarım politikasının temel ilkesiydi.
Böyle bir reformun nedeni, toprağın ortak, "Tanrı'nın" olduğuna inanan köylülerin kendilerinin inisiyatifiydi. İnsanlar, birinin bunu kullanma hakkına sahip olması ve birinin olmaması gerçeğinden memnun değildi.
Sosyal Devrimciler Partisi (SR'ler) köylüleri destekledi ve önce "Karada" kararnamesini ve ardından ilgili yasayı kabul etti. Bu Sosyalist-Devrimci toprak sosyalleştirme programı, öncelikle küçük köylü çiftlikleri lehine toprak sahiplerinden mülklere el konulmasıydı.
SR programı
Toprağın Sosyal Devrimciler tarafından sosyalleştirilmesi şu amaçlarla gerçekleştirildi:
- toprak köylü topluluklarına verildi;
- ev sahipleri topraklarından mahrum bırakıldı;
- köylüler arasında trol veya tüketici normlarına uygun olarak toprağın eşit dağılımını gerçekleştirmek;
- toprağın özel mülkiyetini kaldırmak.
Sosyalleşme gereksinimi
Toprağın toplumsallaştırılması talebi, Sosyalist-Devrimci Parti'nin ana tarım programı haline geldi. Cemaat sosyalizmi fikirlerini geliştirdiler ve daha 1906 gibi erken bir tarihte, burjuva mülkiyet ilkelerine karşı mücadelede, kamu mülkiyeti lehine toprağın meta dolaşımından çekilmesi için savaşacaklarını yazdılar.
Toprak sosyalleştirme programı, yerel yönetimlerin tasarrufuna devredilmesine dayanıyordu. Program ayrıca, üzerinde çalışan ellere veya ailedeki yiyicilere bağlı olarak arazi dağılımını da üstlendi.
Ve bu yasanın kabulünden önce, çeşitli arazi kullanım biçimlerini, arazi sahiplerinin müsaderesini içeren bir "Karada" kararname yayınlandı. Toprağın özel mülkiyet hakkını ortadan kaldırdı ve ayrıca ücretli emeği yasakladı. Kabaca söylemek gerekirse, bu kararname arazinin sosyalleştirilmesi uygulamasının başlangıcıydı ve tüm yanlışlıklar dikkate alındığında yasanın kendisi zaten kabul edildi.
SBKP tarihçilerinin dediği gibi, sosyalizasyon programının formülasyonları, Bolşeviklerin neo-serf kolektivizasyonu için tarım programının temeli oldu (çiftliklerin birleştirilmesi)kollektif çiftlikler).
Yasanın uygulanmasındaki zorluklar
Yukarıda bahsedilen yasanın kabul edildiği tarihten itibaren ilk aylarda köylüler yasanın uygulanmasında sorun yaşamaya başladılar. Köylüler genellikle kesintiler aldı, ancak bunları kullanmak genellikle sorunluydu. Çoğu (keser) mülkten uzaktaydı. Tarihsel literatürde, arazinin kullanıcının ikamet ettiği yerden 50-60 mil uzakta olduğuna dair işaretler var. Doğal olarak bu, köylüler için toprağı işlemede zorluklar yarattı. Köylüler, köylerinin yakınında en azından bazı küçük araziler kullanmaya çalıştılar. Sakinler, sanayi işletmelerinin arazileri, turba bataklıklarının yakınındaki alanlar, arazi, demiryolları da dahil olmak üzere hemen hemen her şeyi kullandılar, bunun sonucunda ikincisinin genişliği yaklaşık 10 kulaç azaldı.
Tambov köylerinde köylü ekonomisinin yeni yöntemiyle ilgili bir sorun ortaya çıktı. Ekonomi çiftçilere fayda sağladığında (tohumla yardım edildiğinde, demirciye sahip olduğunda vb.) Her şey yolundaymış gibi görünüyor. Ancak komşu çiftliklerin tarlalarını işlemek için toprak sahiplerinin atları ve teçhizatı gerekliyse veya bu bir emek hizmeti meselesiyse, o zaman bu durumda köylüler çiftliğe karşı oldukça düşmanca davrandılar.
Sosyalleşme yasasının uygulanmasındaki bir diğer zorluk da köylülerin dağıtılan arazinin büyüklüğünden memnuniyetsizliğiydi. Köylüler 3-4 işçi ve 6-7 yiyiciden oluşan bir aileye aynı arsayı 1-2 işçi ile 3-4 işçiden oluşan bir aileye vermenin haksızlık olduğuna inanıyorlardı.yiyiciler. Bu tür anlaşmazlıklar volost ve ilçe arazi bölümlerinde çözüldü. Ama yine de, nihai karar Konseyin ilçe arazi departmanı tarafından verildi.
Reformun sonuçları
Toprak sosyalleştirme programı maalesef ülkenin bazı bölgeleri için beklenen sonuçları getirmedi.
Yani, Tambov bölgesinde, "Sosyalleşme Üzerine" yasasının ilk yılında hasat, 19759 dönümde kış ve ilkbahar ürünlerinde bir eksiklikti. Sonuç olarak, gelecek yılın rezervleri keskin bir şekilde azaldı.
Yerli gayri safi mahsul üretimi düştü, bu da sığır ve çalışan hayvan sayısında azalmaya yol açtı.
Bu yasanın onaylanması sırasında (serfliğin kaldırılmasından önce olduğu gibi) yeniden zorla çalıştırma kullanıldı. Böyle bir fenomen, savaş komünizmini andıran koşullara yönelik köylü ayaklanmasında kendini göstermeye başladı. Köylüler, kendilerine toprak veren Sovyetlerin iktidarına karşı değil, asker-komünist politikaya karşıydılar, açlık, şiddetle ve köye yabancı insanların iktidarıyla özdeşleşmişlerdi.
Bu kanun 1922 yılına kadar, Arazi Kanunu kabul edilene kadar yürürlükteydi.
Sonuç
Sovyet Rusya için toprağın sosyalleştirilmesi, uygulamasındaki bazı zorluklara rağmen yine de oldukça iyi bir sonuç aldı.
Devlet toprakları halka açıldığında, devlet kaçınılmaz olarak halkının hayatıyla ilgilenmeye başladı. Tabii ki, hemen değil, yavaş yavaş - her yıl köylülüğün durumuçiftçilik gelişti. Evet, öyle bir gerçek vardı ki, Chernozem bölgesinin toprakları su bakımından yeterince zengin değil ve diğer yerlerde tam tersine daha fazla bataklık var, bir şeylerin sulanması ve bir şeylerin kurutulması gerekiyor, ancak eğer öyleyse çok çalışırsan, tarımı geliştirmek ve onu yerden kaldırmak oldukça mümkün.
Ve toplumsal devrimciler tarafından önerilen toprağın toplumsallaştırılması, RSFSR'de sosyalizmin sistematik inşasında görkemli bir deney haline geldi. Kolektif ve devlet çiftliklerine faaliyetleri için yasal temel sağlayan şey sosyalleşmeydi.
Yirminci yüzyılın 90'lı yıllarına kadar Rusya'da işletilen toprağın sosyalleştirilmesi. Belki de bu toprak mülkiyeti, on yıllardır yürürlükte olduğu için o kadar da kötü değildi. Belki de şimdi bundan yoksunuz.
