Rus ulusal karakterinin çelişkilerden örüldüğüne dair bir inanış var. Bir Rus insanı bir yandan çok tembeldir, diğer yandan gerektiğinde ekstra çaba gösterme yeteneğine sahiptir. Bu nedenle, zarfı mümkün olduğu kadar "dramatik" olarak biliyoruz. Bu bizim iyi anladığımız davranış kalıbıdır. Bugün ani hareketlerin yaşam boyu yararları ve zararlarından bahsedelim.
Anlam ve köken
Gördüğünüz gibi kelime bize 19. yüzyılın sonlarında Fransızcadan geldi. Ve Fransızca'ya, cardinalis'in "ana" veya "ana" olduğu Latince'den geldi.
Zarfın yalnızca tek bir anlamı vardır, yani "radikal olarak, tamamen". Örneğin, şu ifadeyi oldukça sık duyabilirsiniz: "Sorunu dramatik bir şekilde çözdü." Diyelim ki genç bir adam gerçek bir şef gibi yemek yapmayı öğrenmek istiyor. Annesi ona her zaman onu takip edebileceğini ve böylece yemek pişirme sürecine girebileceğini söyledi. Ama sorunu kökten çözdü - bu,ona yemek yapmayı kesinlikle öğretecekleri yemek kursları, ama annesiyle çalışmadı, yeterince arzusu yoktu.
Yani, kardinal bir şey söz konusu olduğunda, köklü bir değişiklik beklemelisiniz. Örneğin bir kişi komünistti ama sonra mümin oldu. Ve daha önce tutkuyla inanmadığı gibi, şimdi de Tanrı'nın varlığına ve tüm Hıristiyan mucizelerine gönülden inanıyor. Bu, kişinin görüşlerini kökten revize ettiği anlamına gelir.
Eş anlamlılar
Başarıyı pekiştirmek için, her zaman olduğu gibi, çalışma nesnesinin yerini nelerin alabileceğine bakalım. İşte liste:
- kesinlikle;
- geri dönülmez;
- nihayet;
- dolu;
- radikal;
- keskin;
- esansiyel;
- bütün.
"Dramatik" kelimesinin değiştirilemez olduğu söylenemez. Liste, bu durumda böyle bir açıklamanın yapılamayacağını kanıtlıyor. Rusça'da yeri doldurulamaz tanımlar olmasına rağmen. örnek mi istiyorsun "Gülümseme", dilde tam karşılığı olmayan bir isimdir.
Zarf ve problem çözme
İnsanlar her zaman sorunları kesmeye ve kökten çözmeye meyilli değildir, bu anlaşılabilir bir durumdur, ancak yine de, bu olduğunda, geri dönüşün olmadığı anlamına gelir. İki durum hayal edelim. İlkinde, kız bir sonraki randevusunda ne giyeceğini bilemez ve çaresizlik içinde tüm gardırobunu yakar. Ve okuyucunun en çok neyi sevdiğine kendisi karar vermesine izin verin: tüm evi saran bir yangın veya bahçede sessiz, huzurlu bir ateş.
Böyle bir hareketin avantajı açıktır - daha fazla eziyete gerek yokşüpheler. Ancak çok daha fazla dezavantaj var: Prensip olarak giyecek hiçbir şey yok, yeni kıyafetlerin maliyeti, kızın zengin olduğunu ve parayla sınırlı olmadığını varsaysak bile, yine alışveriş zamanı.
Bu nedenle ahlaki sonuç: Herhangi bir soruna radikal bir çözüm bulmanın en kötü yanı geri döndürülemez olmasıdır. Ancak bazen çelişkiler çözümsüzdür ve sinirler gergindir, bu yüzden başka bir çıkış yolu yokmuş gibi görünüyor.
İkinci durum maddi değil, psikolojik gerçekliği etkiler. Evli bir çift düşünün. İnsanlar bir zamanlar birbirini severdi ama şimdi karşılıklı anlayış ortadan kalktı. Diyelim ki tüm terapistler tamamlandı, eğitimler ve sohbetler bir sonuç getirmedi. Geriye tek bir yol kaldı - dağılmak. Onlar yapar. Kimsenin vicdanı yoktur çünkü bazen ayrılık daha iyidir.
İki örnek verdik. İlkinde ani hareketler pervasızlık, ikincisinde ise kurtuluşun tek yolu.
Radikal kararlar hakkında beş film
İyi bir işten sonra iyi bir dinlenme de yapabilirsiniz, bu yüzden okuyucuya "dramatik" kelimesinin anlamını daha iyi anlamasına yardımcı olacak beş film sunuyoruz.
- Yeter artık (1993).
- Yeter Yeter (2002).
- Forest Gump (1994).
- "Kutuya Kadar" (2007).
- Olabildiğince İyi (1997).
Burada bitirmek mümkün olabilir ama sonunda diyelim ki listedeki tüm filmlerin ortak bir özelliği var: İçlerindeki karakterler ya kendilerinde ciddi dış değişimler yaşıyorlar,ya da dünya tamamen hayal edilemez bir şekilde, yani kökten değişiyor. Eşanlamlılar, elbette, bugün zaten çok sık yanıp sönen son sıfatla değiştirilebilir. Ama yine de bunun filmlerin genel izlenimini bozmamasını umuyoruz.
