Sadelik - Bu ne anlama geliyor? Kelime bir yandan tanıdık ve anlaşılır, diğer yandan birçok anlam tonuna sahiptir. Onlar neler? Bugünkü tartışmamızda bundan ve sadeliğin özünden bahsedeceğiz.
Sözlük tanımı
Bir sözlük tanımına göre basitlik:
- "Basit" sıfatına karşılık gelen bir nesnenin veya olgunun özelliği. Bu sıfatın anlamları hakkında şunlar söylenir:
- Erişilebilir, anlamada, yapmada, tanımlamada ve çözmede çok fazla çaba ve zaman gerektirmeyen (Bugün öğrencilere son derece basit bir görev verildi).
- Diğerleri arasında öne çıkmayan, ancak standart, tipik, sıradan olan. (Bu kızın basit ama açık ve güzel bir yüzü vardı.)
- Ucuz, hiçbir ek özellik, aksesuar, seçenek, baharat, malzeme ve ek üretim adımları olmadan. (Eugene, hatırı sayılır bir gelire sahip olduğundan doyurucu ama oldukça basit olan yemekleri tercih ederdi).
- Ait değiltoplumun ayrıcalıklı kesimleri, güce sahip değil, zengin değil. (Enfes görünümüne ve parlak görünümüne rağmen, İskender'in basit bir aileden geldiğini konuşmasından anlamak mümkün oldu).
- Konuşma dili - ilişkilerde, iletişimde kolay olan, açık, karmaşık olmayan ve affetmeyen bir kişi hakkında. (Bu adamda kadınlarla anlaşma kolaylığı onlara çok çekici gelmişti.)
- Konuşma dili - aptal, saf ve çok güvenen bir insan hakkında. (Natasha'nın saflığı, "Basitlik hırsızlıktan daha kötüdür" atasözü ile karakterize edilebilir)
Dolayısıyla bu tanımlardan yola çıkarak söyleyebiliriz ki "sadelik"in genel anlamıyla bir kişide, olguda veya nesnede herhangi bir karmaşıklığın olmamasıdır. (Mevcut nesil, yaşamın basitliği için bir istek eksikliği ile karakterizedir.)
Köken
"Basitlik" kelimesinin kökeni, Rus diline giden yolu Proto-Slav (prost) ile başlayan "basit" sıfatından gelir, özellikle de buradan kaynaklanır:
- Eski Rus "prost" (basit, açık, doğrudan, ücretsiz);
- Eski Kilise Slavcası "prost" (basit);
- Bulgarca "prost" (sade, düz);
- Sırp-Hırvatça "prȍst" (basit, içten, affedilmiş);
- Slovence "pròst" (basit, özgür, rahat, sıradan).
Eş anlamlılar
"Basitlik" kelimesinin birçok eş anlamlısı, örneğin,
- Kolay.
- Aptallık.
- Alçakgönüllülük.
- Masumiyet.
- Masumiyet.
- Naiflik.
- Kolay.
- Kendiliğindenlik.
- Doğal.
- Kullanılabilirlik.
- Gevşeklik.
- Demokratik.
- İlkellik.
- Vasat.
- Doğallık.
- Rustik.
- Gösterişsiz.
- Duyarlık.
- Dürüstlük.
Deyişbilimler
Eş anlamlılar gibi oldukça fazla olan "basitlik" ve "basit" kelimeleriyle bir dizi deyimsel birim ve sabit deyimler verelim.
- Kolay giyinme.
- Gezinme kolaylığı.
- Yaşam kolaylığı.
- Görgü kolaylığı.
- Makineyi çalıştırmak kolaydır.
- Çözüm kolaylığı.
- Kullanım kolaylığı.
- Kutsal sadelik.
- Ruhun sadeliği için.
- Asal sayı.
- Basit kalem.
- Kolay yol.
- Basit bir madde.
- Basit döngü.
Sözler
Ayrıca sadelikle ilgili birçok söz vardır, bazılarının anlamı şu şekildedir:
- Basitliğin avantajı, minimum araçla maksimum etkiyi elde etmektir. (C. Cavanagh).
- İşleri olabildiğince basit tutmalısın, ama daha basit değil. (A. Einstein).
- Güzellik, sadelik ve gerçek her zaman bir arada bulunur, böylece gerçek her zaman sadeliği ve güzelliği ile fark edilebilir. (R. Feynman).
- Hayatımız tamamen çöpayrıntılar: daha basit, daha basit. (G. Toro).
- Tarif etmesi zor olanı kullanmak zordur. (Bilinmeyen).
Özcülük. Sadeliğe Giden Yol
Bu başlık altında, 2014 yılında, yazar ve iş koçu, özcülük konusunda uzman olan Greg McKeon'un bir kitabı yayınlandı. Bu kavramın, özellikleri aşağıdaki gibi olan felsefi ve teorik bir ortam, bir kavram anlamına geldiğini hatırlayın. Şeylerin değişmeyen bir dizi özelliği ve niteliği, belirli bir gerçek doğası, derin bir gerçekliği olduğunu söylüyor. Aynı zamanda, onu doğrudan görmek imkansızdır ve bir kişi için önemli olan bu gizli özdür.
McKeon işletme, tasarım ve liderlik üzerine kitapların yazarıdır ve İletişim Lisans ve MBA derecesine sahiptir. Günlük koşuşturmaca içinde sıkışıp kalan, en önemli şeylere vakti olmayan insanlar için sadeliğe giden yol hakkında bir kitap yazdı. Böyle bir durumdan (özcü) bir çıkış yolu için yeni bir yaklaşım sunar, bu da bir kişinin daha azını, daha iyisini yapmasını ve hayatının birçok alanında yapmasına izin verecektir.
Yazar kitabında özcülüğün özünü ayrıntılı bir şekilde açıklıyor, kişinin birçok faaliyete dağılmayıp asıl şeye odaklanması gerektiğini öneriyor. Bu ana şeyi nasıl seçeceğinizi ve en iyi nasıl yapacağınızı anlatıyor.
Occam'ın Usturası
Basitlikle, basitleştirmeyle en doğrudan ilişkili olan, "Occam'ın usturası" adı verilen metodolojik ilkedir. adını taşıyorİngiliz Fransisken keşiş (13-14 yüzyıl), filozof, William of Ockham (Güney İngiltere'de Surrey). Occam'ın kendisi bu ilkeyi yaklaşık olarak şu şekilde formüle etti.
Daha az varsayımla yapılabilecek şeyler, daha çok varsayımla yapılmamalı dedi. Özetle, bu ilke şöyledir: "Bir şeyleri gereksiz yere çoğ altmak gerekli değildir."
Modern anlayış
Occam'ın usturası altındaki modern bilim, bir kural olarak, bir fenomenin birkaç açıklaması varsa - mantıksal olarak tutarlı ve onu açıklamada eşit derecede başarılı - o zaman en kısa olanın doğru olarak kabul edilmesi gerektiğini belirten genel ilkeyi anlar. Bu durumda her zaman bir rezervasyon yapılır: ceteris paribus.
Bu ifadenin içeriği, herhangi bir yeni fenomeni açıklamak için, bu fenomen eski ilkeler tarafından kapsamlı bir açıklamaya tabiyse, daha önce bilinmeyen yasaların getirilmemesi gerektiği gerçeğine dayanmaktadır. Bu nedenle, Occam'ın usturasının temel özü, formülasyonun basitliğinden yanadır.
Bu durumda, yukarıda kullanılan “eşit başarılı”, “ceteris paribus” ve “kapsamlı” gibi dönüşlere dikkat etmek gerekir. Basit bir açıklama, yalnızca herhangi bir nesneye veya kişiye, daha karmaşık olandan daha az doğru olmayan bir şekilde ışık tuttuğu durumlarda tercih edilir. Ve aynı zamanda, şu anda mevcut olan tüm gözlem dizisi dikkate alınır. Yani - basit bir açıklamayı tercih etmek için nesnel bir neden yoksa daha fazlakarmaşık.
Açıklanan ilkenin kullanımının en ünlü örneklerinden biri şudur. İmparator Napolyon, fizikçi ve matematikçi Laplace'a güneş sisteminin kökenini açıklayan teorisi hakkında bir soru sordu. Napolyon, bilim insanının eserinde neden bir kez bile Tanrı'dan bahsetmediğini sorarken, Lagrange adını sürekli tekrarlıyor. Buna karşılık Laplace, böyle bir hipoteze ihtiyacı olmadığını söyledi.
