Tez yazmak, bir derece kazanmanın zorlu sürecinde yalnızca ilk adımdır. Daha sonra, başvuranın bilimsel çalışmasını savunma için hazırlaması gerekecektir, yani:
- araştırmanızı, bir tezi savunma olasılığına ilişkin bir kararın verildiği tez konseyine sunmak;
- savunma için kabul edilen bir tez için özet yazma;
- özet ve tez hakkında geri bildirim toplama.
Yorumları kim yazar?
Tez özetinin bir incelemesi, bilimsel çalışmanızın posta listesinde bulunan bir kuruluşun herhangi bir uzmanı tarafından yazılabilir. Yüksek Tasdik Komisyonu tarafından sunulan derlemelerin yazarları için tek şart, bu kuruluşların faaliyetlerinin doğrudan tezde yürütülen araştırma konusu ile ilgili olmasıdır.
Kaç incelemeye ihtiyacınız var?
HAC, özet başına inceleme sayısını sınırlamaz, ancak tez konseyleri için olağan koşul, en az 8 incelemenin bulunmasıdır. Her konsey bu konuda kendi şartlarını belirler,bu nedenle, özet için gerekli sayıda incelemenin, tezin savunulması gereken konseyin akademik sekreteri ile koordine edilmesi tavsiye edilir.
İncelemeler tez konseyinde nasıl sonuçlanır?
Genellikle, özet ve tez incelemeleri, savunma konseyinin bulunduğu kuruluşa gönderilir. Sonra üniversitenin akademik sekreteri onları tez konseyinin sekreterine iletir ve ancak o zaman yazara ulaşırlar.
Ancak, genellikle, gözden geçirenle önceden anlaşma yapılmadan geri bildirimin geç gönderilmesi veya hiç gönderilmemesi olur. Ayrıca gözden geçirmelerin tez savunmasının kendisinden önce gelebileceği ve bu durumda yazarın eleştirilere layık bir yanıt hazırlamaya vakti olmayabileceği de belirtilmelidir.
Bu nedenle, başvuranın kendisinden inceleme toplama sürecini sürekli olarak izlemek gerekir. Doğrudan gözden geçirenlerle iletişime geçmeniz önerilir. İnceleme yazacak bir uzmanla kişisel bir görüşme, özetin tartışmalı konuları üzerine bir konuşma, ölçekleri başvuranın lehine çevirebilir ve başlangıçta olumsuz olarak planlanan inceleme yazılabilir. Olumlu bir şekilde. Çoğu zaman, özet ile birlikte, sözde "balık" gönderirler, yani. önceden uyarılmış gözden geçirenin yalnızca imzalaması gereken hazır bir inceleme düzeni.
Bir tezi savunmak için incelemeler nasıl kullanılır?
Savunma sırasında Konsey Başkanıoylamaya başlamadan hemen önce görüşleri okur. Bundan sonra, başvuru sahibi, incelemelerde belirtilen yorumlara cevap vermeye davet edilir. “Akademik Derecelerin Verilmesine İlişkin Yönetmelik”te belirtildiği gibi, incelemelerin çoğunlukla olumlu olduğu durumlarda, konseyin izniyle sekreter bunları tam olarak okumayabilir, ancak genel bir inceleme yapabilir, özellikle dikkat ederek genel bir inceleme yapabilir. içlerinde belirtilen yorumlara.. Olumsuz yorumlar bütünüyle okunmalıdır.
Savunmadan sonra, tez kurulu olumlu bir karar verirse, tez materyalleri tüm incelemelerle birlikte bir tasdik dosyası haline getirilir ve bir ay içinde Bilim ve Eğitim Bakanlığı'na gönderilir.
Temel inceleme gereksinimleri
Tez özetiyle ilgili geri bildirim için gereksinimler, "Akademik derecelerin verilmesine ilişkin Yönetmelik"te belirtilmiştir, buna göre tez özeti üzerine alınan incelemeler, tez özetinin temelini oluşturan kuruluşun web sitesinde yayınlanmalıdır. savunma tarihinden itibaren 10 gün içinde tez kuruluna.
Bir adayın tezinin (doktora tezinin yanı sıra) özetine cevaben işaretlenmelidir:
- inceleyenin soyadı, adı, soyadı (varsa);
- inceleyen kişinin çalışanı olduğu kuruluşun adı;
- Kurumun posta ve e-posta adresleri ve telefon numarası.
Özet incelemesinde aşağıdaki hükümler yansıtılmalıdır:
- çalışmanın alaka düzeyi;
- Tez konusunun devlet ve bilimle bağlantısıprogramlar;
- Çalışmada sunulan sonuçların tutarlılık ve geçerlilik derecesi;
- Araştırma sonuçlarının bilimsel yeniliği ve uygulanma olasılığı;
- Bilimsel çalışmanın içeriğinin Yüksek Tasdik Komisyonu kriterlerine uygunluğu.
Öz değerlendirmeleri, yazarın personel departmanı tarafından onaylanmış imzası ve kuruluşun mührü ile iki nüsha olarak gönderilir.
Kaliteli bir inceleme nasıl yazılır? İncelemeciler için öneriler
İnceleme yazmadan önce özeti dikkatlice okumalı, avantajlarını ve dezavantajlarını not etmelisiniz. Olumsuz bir eleştiri yazarken, yapıcı eleştiriye bağlı kalmalısınız. Her yorum için kanıt olarak özetten bir alıntı yapılması gerekmektedir.
Yukarıda bir inceleme içermesi gereken yapısal unsurlara ek olarak, seçilen araştırma metodolojisinin ne kadar mantıklı ve bilimsel olarak doğrulandığını, sunulan materyallerin ne kadar güvenilir olduğunu değerlendirmek gerekir. Ayrıca işin görünürlük derecesini ve yapısını belirtmekte fayda var.
Ayrıca, özetin eksiklikleri not edilmelidir. En yaygın olanları, çalışmanın eksikliğini, bu konudaki diğer yazarların çalışmalarının gözden geçirilmesine yeterince dikkat edilmemesini, özet tasarımındaki hataları vb. Önemli bir nokta, eksikliklerin ne kadar temel olduğunu ve çalışmanın bilimsel önemini nasıl etkilediğini belirtmektir.
İncelemenin sonunda, aşağıdakileri yansıtmanın gerekli olduğu bir sonuca varılır.anlar:
- bilimsel çalışmanın tamlığı ve bağımsızlığı;
- Tez özetinde her araştırma düzeyinin eksiksiz gösterimi;
- tez araştırmasının altında yatan bilimsel hipotezin argümantasyon derecesi;
- Yazarın sonuçlarını doğrulayan açıklayıcı materyalin özetine dahil etme (grafikler, tablolar, şekiller, vb.);
- Sunulan gelişmelerin pratik uygulama imkanı;
- Tez özetinin Yüksek Onay Komisyonu gereksinimlerine uygunluğu;
- Başvuru sahibine bir derece verme olasılığına ilişkin sonuç.
Yorum yazma örnekleri
Aşağıda tezlerin (adayların ve doktoraların) özetlerine verilen yanıtların örnekleri bulunmaktadır. Yukarıda belirtildiği gibi, her kuruluşun inceleme yazmak için kendi şablonları vardır, bu nedenle bu makale doğrudan inceleme metinlerini içerir.
Bir doktora tezi özetine bir yanıt örneği
Tez araştırması, modern bir şehrin nüfusunun çevresel güvenliğini sağlama sorununa, yani karayolu taşımacılığının kentsel alanların hava ortamı üzerindeki olumsuz etkisini az altma sorununa ayrıldığından alakalıdır.
Tezin özeti, bilimsel araştırmanın amacını, konusunu, amacını ve hedeflerini ve ayrıca tezin yapısına yansıyan problem çözme mantığını açıkça tanımlar. Özetin içeriği belirtilen konuyu tam olarak ortaya koymaktadır. Tezin birinci bölümünde bir analiz yapılmıştır.atmosferik hava kalitesini yönetmek için düzenleyici ve yasal mekanizmalar ile motorlu taşıtlar tarafından hava kirliliğinin analitik kontrolü ve tahmini için yöntemler ve araçlar.
İkinci bölüm, karayolu ağının incelenen bölümünün yakınındaki şehrin hava havzası üzerindeki trafik akışının teknolojik etkisinin değerlendirilmesinin sonuçlarını sunmaktadır. Üçüncü bölüm, araç emisyonlarının neden olduğu çevre üzerindeki teknolojik yükü az altmak için bir önlem projesi sunmaktadır. Dördüncü bölümde, önerilen önlemlerin uygulanmasından önce ve sonra, doğal çevreye verilen çevresel ve ekonomik zararın bir değerlendirmesi yapılır, yani. ekonomik verimlilikleri analiz edildi.
Tez araştırmasının avantajları, yakıtın özelliklerine bağlı olarak egzoz gazlarının hacimsel akış hızının belirlenmesine yönelik özgün bir yaklaşımı ve belirli bir alanın doğal ortamına önce ve sonra çevresel ve ekonomik zararı içerir. önerilen önlemlerin uygulanması.
İşin dezavantajları: yakıt özelliklerini tanıtarak egzoz gazlarının hacimsel akışını hesaplamanın doğruluğunu artırmak, büyük olasılıkla egzoz gazlarındaki kirletici konsantrasyonunun nispi fazla hava katsayısına ve etkin motora yaklaşık ampirik bağımlılıkları ile dengelenir. güç; Açıklanması zor olan bir dizi veriye dayalı olarak, bir trafik akışı tarafından kirletici emisyon kütlelerinin hesaplanmasının doğruluğunun arttırılması hakkında konuşmak neredeyse hiç gerekli değildir (akışın bileşimi, gelen bilgilere göre belirlenir). trafik polisi, motorlu taşıtların anma gücü,şu anda karayolu ulaşım ağının bölümünde yer alan, yolun yatay düzleme eğim açısı açıkça tanımlanmamış, vb.).
Yine de, tez araştırmasının sonuçları yüksek pratik öneme sahiptir ve şehir yönetimi tarafından yürütülen çevre koruma faaliyetlerinde kullanılabilir. Motorlu araçlardan kaynaklanan kirletici emisyonlarını az altmak için önerilen program, hem çevresel hem de ekonomik açıdan oldukça haklı ve etkilidir.
Doktora tezi Yüksek Tasdik Komisyonu gereksinimlerine uygun olarak yüksek düzeyde tamamlandı. Çalışmanın yazarı, 03.02.08 "Ekoloji" uzmanlığında teknik bilimler adayı derecesi ile ödüllendirilmeyi hak ediyor.
Bir doktora tezinin özeti hakkında geri bildirim
"Altın içeren hammaddelerin işlenmesi için metodolojinin geliştirilmesi" konulu inceleme için gönderilen özet, altın içeren hammaddelerin zenginleştirilmesi için teknoloji ve ekipmanın iyileştirilmesine yönelik araştırma ve geliştirme sonuçları hakkında bilgi içerir. Tez konusu, ülkenin parasal ve ekonomik potansiyeli ve altın madenciliği endüstrisinin hammadde tabanının genişlemesi ile bağlantılı olduğu için alakalı görünüyor. Altın cevheri ve plaserlerinin kalitesinin düşmesi karşısında altının çıkarılması için yeni teknolojilerin ve ekipmanların geliştirilmesi özel bir önem ve alaka düzeyine sahiptir.
Yazar, manyetik alan ve parçacık hızını hesaplamak için yeni bir yöntem geliştirdi.sıvı ortam, parçacık ayrımının yeni matematiksel modelleri, bir ferroakışkandaki minerallerin ayrılmasında titreşimin etkisi, iki katmanlı ortamda minerallerin ayrılma düzenlilikleri, türbülanslı bir yukarı akışta fazların etkileşimi, olasılıksal bir jigging modeli Öğrenildi. Bu, yeni ekipman tasarımları geliştirmeyi mümkün kıldı: bir hidrolik ayırıcı, çeşitli tiplerde manyetik ve MF ayırıcılar, iki katmanlı ayırma ortamına sahip tambur ve santrifüj ayırıcılar, bitirme konsantreleri için mobil ayırma kompleksleri ve altın kumlarının birincil işlenmesi.
Tezin pratik önemi, altın cevheri hammaddelerinin birincil yataklardan "Olimpiada", "Norilsk-1" vb. ekipmanlardan yararlanılması sorunlarının olması gerçeğinde yatmaktadır.
Tezin en önemli hükümleri yeterince test edilmiş ve 2 monograf ve 7 patent dahil 63 makale yayınlanmıştır.
Özet üzerine notlar. Bir santrifüjlü MF ayırıcının etkin çalışması, yalnızca ferrokolloidler nispeten yüksek bir konsantrasyonda ve dolayısıyla nispeten yüksek bir maliyette kullanıldığında mümkündür. Bu nedenle, santrifüjlü bir MF ayırıcının endüstriyel uygulama olasılığını değerlendirmek için, ferroakışkan tüketimi, maliyeti ve bu işlem için işletme maliyetlerinin ekonomik hesaplaması hakkında veriler gereklidir.” Özet, muhtemelen ek gerektiren bu konular hakkında bilgi sağlamamaktadır.araştırma ve doğru gerekçelendirme.
Ancak, genel olarak, tez çalışması, altın cevherlerinin ve konsantrelerinin zenginleştirilmesi teori ve pratiğine önemli bir katkı gibi görünmektedir. Araştırmanın sonuçları açık ve tutarlı bir şekilde sunulur, görevler özel olarak formüle edilir, sonuçlar güvenilirdir, öneriler doğrulanır. Çalışma, modern teorik ve deneysel araştırma ve analiz yöntemlerini kullanır.
Sunulan araştırma, Teknik Bilimler Doktoru derecesi için Yüksek Tasdik Komisyonunun tezler için gereksinimlerini karşılayan tamamlanmış bir bilimsel yeterlilik çalışmasıdır. Tez yüksek düzeyde yazılmıştır ve bilimsel ve pratik ilgiye sahiptir. Tezin yazarı, 25.00.13 Cevher İşleme alanında Teknik Bilimler Doktoru derecesini hak ediyor.
Olumsuz geribildirim. Ne yapmalı?
Bilimsel çalışmanız hakkında olumsuz geri bildirim almak her zaman hoş değildir. Ancak, hiçbir durumda umutsuzluğa kapılmamalı ve pes etmemelisiniz. Her şeyden önce eleştiri, araştırmanızın zayıf yönlerine işaret eder ve savunmaya kadar yeterli zaman varsa, gerekli iyileştirmeleri yapmak için her zaman zamanınız olabilir. Ayrıca, gerçek bir anlaşmazlıkta doğar ve muhalifler ve eleştirmenlerle yapıcı bir tartışma birçok noktaya ışık tutabilir.
