Konuşmanın bir parçası olarak fiil, çeşitli eylemleri ifade etmede önemli bir işlevi yerine getirir. Rusça'da, diğer tüm dillerde olduğu gibi, onsuz yapmak son derece zordur. Ana formları nelerdir, nasıl oluşur ve ne için kullanılır?
Fiil hakkında
Statik veya dinamik olabilirler, ancak hepsi bir tür eylemi ifade eder. Elbette dilin önemli bir parçası olan fiillerden bahsediyoruz. Kural olarak, farklı zaman dilimlerini, aktiviteyi veya pasifliği, konuyu ve diğer bazı özellikleri gösteren çok sayıda farklı biçime sahiptirler. Rusça'da bu tür birçok varyant var, ancak Avrupalılar kural olarak geride kalmasa da, dilbilgisi yapıları biraz daha mantıklı bir şekilde inşa edilmiş. Ayrıca kiplik veya bağlaç fiilleri bizim için çok daha küçük bir rol oynar, kullanımları her zaman açık ve düzenli değildir.
Şekiller
Fiillerin başkalaşımları söz konusu olduğunda en çok düşünülen şey çekim, yani kişi ve sayıların değişmesi ve bir eylemin yapıldığı zaman diliminin bir göstergesidir. Ancak bunlar tek seçenek değil. Buna ek olarak, mastarlar, ortaçlar ve ortaçların yanı sıra hala aktif ve pasif sesler vardır, son ikisi bazen konuşmanın ayrı bölümlerine ayrılır, ancak daha sıklıkla fiilin yan etkileri ifade eden özel biçimleri olarak kabul edilir.
Ve elbette, belirtici, emir kipi, dilek kipi gibi bir kategori olduğunu unutmayın. Böylece fiil setinin tamamını üç büyük gruba ayırırlar ve kendi aralarında ciddi farklılıklar gösterirler. Daha fazla tartışılacaklar.
Ruh halleri hakkında
Fiil biçimlerinin en önemli gramer kategorilerinden veya sınıflandırmalarından biri, bir ölçüt olarak özel bir özelliğe sahiptir. Bu sadece eğilimle ilgili. Subjektif, olabilecek veya olabilecek olaylar hakkında konuşurken. Söz konusu olduğunda, örneğin rüyalar hakkında kullanılan bu formdur. Başka bir şekilde, koşullu denir. Gösterge veya gösterge, basitçe ne olduğunu veya ne olduğunu ve ne olacağını tanımlamak için kullanılır, konjugasyonla elde edilenler de dahil olmak üzere çoğu form ona uygulanır. En tarafsız olanıdır. Son olarak, emir veya emir, emir verirken, istekleri formüle ederken ve diğer benzer amaçlar için emir cümlelerinde kullanılır.
Dolayısıyla, ruh hallerinin her birinin, başka yapılara aktarılması, yani aynı şeyi ifade etmesi, ancak başka yollarla son derece zor olan kendi işlevi ve rolü vardır. Hepsinin kendine has özellikleri vardır, ancak en ilginç olanı dilek kipidir. Sonuçta, gerçekleşmemiş olayların ifade edilmesi onun yardımıyla olur.
Dilek kipinin işaretleri
Birincisi, bu, fiil formunun ayrılmaz bir parçası olan "olur" parçacığıdır. Bazen başka kelimelere eklenebilir, örneğin "şarkı söylemek", "olmak" vb. gibi biraz farklı bir yapı oluşturur. Bu biçimlerin her ikisi de yalnızca bir gramer biriminden oluşan diğerlerine kıyasla karmaşıktır.
Ayrıca dilek kipi, gerçekleşmemiş, yani gerçekleştirilemez alanda olan olayları ifade ettiğinden, anlam bakımından belirlenmesi kolay bir yapıdır. Bu nedenle metinde bu formu vurgulamak zor değildir.
Ayrıca, dilek kipi (veya koşul kipi), emir kipi gibi, fiilin kişisel olmayan bir şeklidir. Bu, sonlarda küçük değişiklikler olan tek bir forma sahip olduğu anlamına gelir. Bunun başka özelliği ne?
Özellikler
Dilek kipi Rus dilinde benzersiz bir yapı değildir, ancak bazı ilginç özellikleri ve kullanımları vardır.
Fiilin dilek kipi herhangi bir zamanda olaylarla ilgili olarak kullanılsa bile, tarihsel olarak biraz farklı bir anlamı olmasına rağmen, formun hala geçmişi ifade etmesi oldukça garip görünüyor. Öte yandan, bu oldukça mantıklı, çünkü biz hakkında konuşuyoruz.geçmişte olmayan ve belki de şimdi ve gelecekte olmayacak, yani gerçekleşmemiş bir durum. Bu açıdan bakıldığında, fiilin "Şarkı söylemesini istiyorum" gibi bağımlı cümlelerdeki dilek kipi de yardımı ile ifade edilen eylem henüz gerçekleşmediği için uygun görünmektedir. Tüm bunlar, cümleleri derlerken ve koşullu yapıları yabancı dillerden Rusça'ya çevirirken hatırlanmalıdır.
Diğer dillerden farklı olarak, karmaşık bir koşul cümlesinin her iki bölümünde de kullanılan bu fiil biçimidir - hem ana hem de bağımlı olarak.
Başka ilginç yapılar da var ve filologlar bunların dilek kipiyle ilişkilendirilip ilişkilendirilemeyeceğini tartışıyorlar. Bir örnek olabilir:
Eh, keşke daha çok param olsaydı!
Evlenmeli.
İlk örnekte, artık varlığı açık olmasına rağmen bir fiil bile yoktur. Ancak, böyle bir yapı hala sınıra aittir ve kesin olarak belirlenemez. İkincisi, geçmiş zaman yerine mastar kullanılmasına rağmen, koşullu kipi daha açık bir şekilde ifade eder. Bu tür birçok yapı var ve bu yalnızca Rus dilindeki tekniklerin zenginliğini ve çeşitliliğini doğruluyor.
Geçmiş zaman
Olaylar ne olursa olsun, koşul cümleleri aynı formu kullanır - dilek kipi. Bu durumda bir tablo elverişsiz olur, bu nedenle örneklerle açıklamak daha kolaydır.
Dün yağmur yağmadıysa,sinemaya giderdik.
Telefon numaranızı bilseydi arardı.
Burada gördüğünüz gibi durum hem geçmişte uygun koşulların olmaması nedeniyle tamamen gerçekleşmesi mümkün olmayan bir olayı hem de hala gerçekleştirilebilecek bir şeyi örnekleyebilir, ancak bu henüz gerçekleşmemiştir.
Şimdiki zamanda
Dilek kipi mevcut durumu ifade etmek için de kullanılabilir. Aşağıdaki örneklerde hafif bir geçmiş zaman gölgesi var, ancak bunun nedeni daha çok, bir zamanlar farklı bir durumun gerçekleşmiş olması ve bunun da şimdiki zamanda beklenmeyen koşullara yol açmasıdır.
Şimdi bir köpeğim olsaydı onunla oynardım.
O zaman sakatlanmasaydım şimdi ünlü bir futbolcu olurdum.
Böylece, dilek kipi aynı zamanda, bir şey olmamışsa veya bunun tersi de - geçmişte olmuşsa, olayların olası gelişimini göstermeye de hizmet edebilir.
Gelecekte
Henüz gerçekleşmeyen ancak gerçekleşip gerçekleşmeyeceği bilinmeyen olaylarla ilgili olarak, dilek kipi doğrudan kullanılmaz. Mevcut olabilir, ancak o zaman geleceğe yönelik tutum sadece bağlamdan netleşecektir. Olağan durumda, bunun yerine, hiçbir zorluğun veya özelliğin olmadığı basit bir koşullu cümle elde edilir:
Yarın hava güneşliyse, sahile gideceğiz.
Gelecek yıl Londra'ya gidersek, İngilizce öğrenmen gerekecek.
Söz konusu olayların hiçbir zaman gerçekleşmeme ihtimali olsa da burada dilek kipiyle ilgili bir soru yok. Bunun veya bunun gerçekleşip gerçekleşmeyeceğine dair kesinliği veya şüpheyi doğru bir şekilde ifade edememe dezavantajına sahiptir.
Diğer dillerdeki analoglar
İngilizce'de kesin bir eğim kavramı yoktur, ancak geleneği ifade eden, yani aynı işleve sahip yapılar vardır. Koşullu veya if yan tümceleri olarak adlandırılırlar ve birkaç türe ayrılırlar. İlk iki çeşit, Rusça'daki dilek kipiyle aynı anlamı taşımaz, ancak geri kalanı tam bir analogdur. Bu anlamda İngilizce biraz daha zengin.
"Sıfır" ve birinci tipler aslında olabilecek ve muhtemelen uygulanabilecek olayları yansıtır. Burada dilek kipine atıfta bulunurlar, ancak sıradan koşul cümleleri yoluyla çevrileceklerdir.
İkinci tür koşullu cümle, olası görünmeyen ama yine de gerçek olan bir eylemi ifade eder. Ama üçüncü - hayır, çünkü geçmişe düşüyor. Bu aynı zamanda Rus dilinden farkıdır, çünkü İngilizce'de bir olayın gerçekleşip gerçekleşmeyeceği konusunda bir dereceye kadar güven vardır. Bizde yok. Bu çeşitlerin her ikisi de Rusça'ya çevrilir ve bunun için fiilin dilek kipi havası kullanılır. Diğer Avrupa dillerinde de benzer yapılar mevcuttur ve konuşmada aktif olarak kullanılmaktadır. Ayrıca, kural olarak, fiil biçimlerinin çeşitliliği Rusça'dan daha fazladır.
Ayrıca zarflar da vardır,hiç eğilimi olmayan veya bir düzineden fazla olan. Rusça bu açıdan zengin bir dil olarak adlandırılamaz, ancak birinin düşüncelerinin oldukça doğru bir şekilde ifade edilmesi ihtiyaçları için bu set hala oldukça yeterlidir. Gelecekte, daha da uygun formülasyonlar için yeni biçimler olabilir, ancak şimdilik, dilek kipi, olabileceklerin biraz az altılmış bir biçimidir.
