Rusça stilistik figürler ve yollar: kullanım kuralları, yapısal özellikler

Rusça stilistik figürler ve yollar: kullanım kuralları, yapısal özellikler
Rusça stilistik figürler ve yollar: kullanım kuralları, yapısal özellikler
Anonim

Üslupsal figürler, metnin okuyucu üzerindeki etkisini artıran, şiirsel konuşmanın özel bir figüratif yapısını oluşturan şiirsel dil unsurlarıdır; bir sanat eserinin algısını daha canlı ve canlı hale getirirler. Stilistik figürler antik çağlardan beri bilinmektedir, ilk olarak Aristoteles'in ("Şiir", "Retorik") eserlerinde tanımlanmıştır.

stilistik figürler
stilistik figürler

Stilistik konuşma figürleri, güçlü bir dilsel ifade aracıdır, ancak bunlarla bir çalışmayı aşırı yüklemek tehlikelidir: bu durumda, herhangi bir edebi metin hantal ve garip görünecek, kuru bir metafor kataloğuna, karşılaştırmalara dönüşecektir., sıfatlar. Sanatsal zevk, sanatsal incelik duygusu - bu, acemi (ve saygıdeğer) bir yazar için yetenekten, yetenekten daha az önemli değildir.

Dil ifade araçları iki başlığa ayrılabilir. Birincisi, ifadenin parlaklığını artıran kompozisyon dönüşlerini içerir (aslında stilistik figürler - anaphora, grotesk, ironi, epifora, synecdoche, antitez, derecelendirme, oksimoron ve diğerleri). İkinci grup mecazlardan oluşur - dolaylı anlamda kullanılan kelimeler; onlaraifade gücü, ifade gücü, kelimenin sözlük anlamının (anlambilim) sanatsal olarak yeniden düşünülmesinde yatar. Mecazlar arasında metafor, metonimi, küçük harf, abartma, benzetme, sıfat vb. bulunur.

En sık kullanılan stilistik figür ve mecazlardan bazılarına daha yakından bakalım.

Anaphora - Yunancadan çevrilmiş - birlik. Baştaki kelimelerin veya bir cümlenin bir bölümünün vurgulu tekrarına dayanan stilistik bir figür

Retorik itiraz veya soru - genellikle cansız bir nesneye yönelik bir soru veya itiraz şeklinde oluşturulmuş bir ifade; genellikle bir cevabı ima etmez, metnin bir bölümünü vurgulamak, dikkat çekmek için kullanılır

Ah, şiir tarafından sürgün edilenler, Nesirimizde yer bulamayanlar, Şair Juvenal'ın çığlığını duyuyorum:

"Utanç, kabus, beni transfer etti!" (R. Burns).

Antitez, sanatsal olarak geliştirilmiş bir karşıtlıktır

Tozda çürüyorum, Aklımla gök gürültüsünü yönetiyorum!

Ben bir kralım - Ben bir köleyim;

Ben bir solucanım - Ben bir tanrıyım! (G. R. Derzhavin).

Polyunion - bağlaçların aşırı kullanımı, ifadenin ifadesini artırır

Ne haçı ne de mezarlığı seçmek istemiyorum… (I. Brodsky).

Ters çevirme, bir cümledeki kelimelerin olağan sıralamasında kasıtlı bir değişikliktir

Şiirsel eserlerde ağırlıklı olarak üslup figürleri kullanılıyorsa, kinayelerin yardımıyla düzyazı metni zenginleştirmek, daha etkileyici ve etkileyici hale getirmek mümkündür.

stilistik konuşma figürleri
stilistik konuşma figürleri

Metafor, mecazlar arasında önemli bir yer tutar, diğer hemen hemen tüm mecazlar onunla ilişkilidir veya özel bir metafor tezahürü türüdür. Yani metafor, dış veya iç özelliklerin benzerliği, yapılan izlenimin benzerliği veya nesnenin yapısı fikri temelinde bir nesneden bir nesneye bir adın aktarılmasıdır. Her zaman analojiye dayanır, birçok dilbilimci onu, atlanmış bir karşılaştırmalı bağlaçla karşılaştırma olarak tanımlar. Ama yine de metafor karşılaştırmadan daha zordur, daha eksiksizdir, eksiksizdir.

Şu ana metafor türleri ayırt edilir: genel dil (ara sıra) ve sanatsal (olağan). Genel dil metaforu dilde yeni isimlerin (sandalyenin ayağı, çaydanlığın ağzı, çanta sapı) ortaya çıkmasına kaynaklık etmektedir. Böyle bir metaforik aktarımın altında yatan canlı etkileyici görüntü olan karşılaştırma fikri yavaş yavaş silinir (dilsel bir metafor da silinmiş olarak adlandırılır), ifadenin anlamlı rengi kaybolur. Aksine, yaşayan bir edebi metafor, edebi bir metnin merkezi haline gelir:

Anna ona bu coquetry topunu attı…(L. N. Tolstoy).

üslup figürleri ve mecazlar
üslup figürleri ve mecazlar

Belirli metafor örnekleri, sıfat (anlamlı, anlamlı tanım) ve kişileştirmedir ("canlı bir nesneden cansız bir nesneye" gibi bir işaretin metaforik aktarımı):

Sessiz hüzün teselli edilecek ve neşe çabucak yansıyacak …. (A. S. Puşkin).

Abartma (sanatsal abartma) çok anlamlı ve güçlü bir dilsel ifade aracı olarak kabul edilir: kan nehirleri, sağır edici bir çığlık.

Stilistikkonuşma figürleri ve mecazları dilin mecazi yapısının temelidir. Yazarın yeteneği, her türlü dilsel ifade biçiminden sıkılmış, eskinin sürekli kullanımından ibaret değildir. Aksine, yetenekli bir yazar, iyi bilinen bir edebi cihaza bile yaşam içeriğini soluyabilecek, böylece okuyucunun dikkatini çekecek, edebi bir metnin algısını tazeleyecektir.

Önerilen: