"İtiraz etmek" fiili yabancı bir dilden ödünç alınmış bir kelimedir. Bu muhtemelen kullanımının yaygın bir konuşma hatasıyla ilişkilendirilmesinin nedenidir.
Kelimenin kökeni
"İtiraz" kelimesi, "çağrı, konuş" anlamına gelen Latince temyizden gelir. Tek köklü kelime "itiraz" ismidir. Latince'de appellatio "itiraz" anlamına gelir. Bu terim yüzyıllardır hukuki işlemlerle ilişkilendirilmiştir. Ne anlama geldiğine hızlıca bir göz atalım. Belki de bu, konuşmada tek köklü "itiraz" fiilinin nasıl doğru bir şekilde kullanılacağını en iyi şekilde açıklayacaktır. Bu terimin anlamı yasal belgelerde saklıdır.
Avukatlar ne anlama gelir
Diyelim ki mahkeme belirli bir ceza veya hukuk davasında karar verdi. Hükümlü ve avukatı mahkemenin kararına katılmıyor. Yargılama mahkemesinin çalışmasının gözden geçirilmesi ve kararın muhtemelen gözden geçirilmesi için daha yüksek bir mahkemeye itiraz etme yasal hakları vardır. Dava yeniden görüldüğünde temyiz tamamlanır ve bir üst yargı alt yargının doğruluğunu kontrol ettiğinde eksik olur.
Kelimenin diğer anlamları
Görünüşe göre,temyiz, daha yüksek bir yetki düzeyine yapılan itirazdır. Dolayısıyla temyize gitmek, daha yüksek makamlara başvurmak demektir. Elbette bu kavram yavaş yavaş hukuk terminolojisinin dar çemberinden çıkarak daha geniş anlamda kullanılmaya başlanmıştır. Sözlükler onun hakkında ne diyor?
Dahl'ın Açıklayıcı Sözlüğünde, "itiraz" kelimesinin anlamı yargı yetkisinin ötesine geçmez. Burada bir davaya itiraz etme eylemi, "adalet çığlığı" olarak açıklanıyor. Bu durumda fiilin eşanlamlıları “şikayet”, “dilekçe gönder” kelimeleridir. Ozhegov'un daha modern Açıklayıcı Sözlüğünde, fiilin yalnızca adli bir prosedürü değil, aynı zamanda halkın dikkatini çekmesini de sağlamasına izin verilir. İtiraz etmek, kamuoyundan destek ve tavsiye istemektir. Her iki anlam da S. A. Kuznetsov tarafından düzenlenen Rus Dilinin Büyük Açıklayıcı Sözlüğünde yer almaktadır. Bu durumda, insan kitlelerine anlayış ve yardım için başvurabilirsiniz. Kelimenin eş anlamlısı “çağırmak”, “sormak”tır. Eski günlerde bu fiil şu anlamda kullanılıyordu: otoriteye atıfta bulunmak. Bu anlamsal gölgenin şimdi kullanılmasına izin verilir. Örneğin, Profesör Likhachev'in görüşüne başvurmak için; tarihe hitap edin.
Neden kelimelerle hitap edemiyorum
Şimdi, "kelimelerle hitap etme" sözlü formülünün neden büyük bir konuşma hatası olduğu ortaya çıkıyor. Belki de ifadenin tasarımda benzer, ancak anlam bakımından tamamen farklı bir ifadeye benzemesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır."kelimelerle, terimlerle çalışın." Gerçekten de, bir şeyle işlem yapılabilir, ancak yalnızca birine veya bir şeye başvurmak caizdir. Örneğin: “Ekip, eski ustabaşının işe iade edilmesi için yetkililere başvurdu”; "Vicdanınıza sesleniyorum." Eski günlerde, bir şeye itiraz etmesi gereken formu kullanabilirdiniz: "Kendisine mantıksız gelen bir mahkeme kararına itiraz etmeye karar verdi."
Dilbilgisi portresi
Rus dilinin dilbilgisi açısından bakıldığında, temyiz kelimesi aktif seste mastar, geri alınamaz şeklinde bir fiildir. Geçmiş, şimdiki ve gelecek zamanlarda kullanılabilir. İlk konjugasyonu ifade eder. Kişiler tarafından değiştirilebilir: İtiraz ediyorum (-ye, -yut); sayılara göre: itiraz ediyorsunuz (-et), geçmiş zamanda - cinsiyete göre: itiraz edildi (-a, -o).
Fiil, mükemmel ve kusurlu formlar oluşturabilir, şimdiki ve geçmiş zamanın ortaç ve ortaçlarını oluşturabilir. Fiil, gösterge, koşullu ve emir kipinde kullanılabilir. Mastardaki ve fiilin diğer tüm biçimlerindeki vurgu üçüncü heceye düşer: temyiz etmek.
Ödünç alınan kelimelerle konuşma hataları
Diğer dillerden gelen yeni kelimelerin varlığı nesnel bir olgudur. Ancak ne yazık ki kullanımlarındaki hatalar da bununla ilişkilidir. Bu tür sözlü olayların komedisi iyi bilinen bir anekdottadır.
-
Anka Petka'ya diyor ki:
- Dün baloda böyle bir bardak yaptım!
- Evet, bardak değil, yem, aptal! -Petka'yı düzeltir.
- Hadi gidip Vasil İvanoviç'e soralım.
- Vasil İvanoviç, demenin doğru yolu nedir: Bir bardak mı yoksa yem mi ürettin?
- Bilirsin, beyler, bu işte Kopenhag değilim! komutan omuz silker.
Anka'nın "öfke" kelimesini, yani gürültülü bir kamu başarısını kastettiği açık ve Vasily Ivanovich bu konularda yetkin olmadığını, yani uzman olmadığını söylemek istedi. Ne yazık ki, bu tür pasajlar sadece şakalarda bulunmaz.
"Kızın edebiyattan önceliği vardı" cümlesinde eğilim kelimesi açıkça ima edilmektedir. Öncelik, yani üstünlük bir şeye değil, bir şeye olabilir: ekonomide öncelik. Başka bir örnek: "İyi çalışabilmem için müdür bana özeti okudu." "Ahlaki öğretim" anlamına gelen "gösterim" kelimesi yerine, anlamı bir makalenin, kitabın, monografın kısa bir açıklaması olan bir kelime kullanılır. Daha fazla örnek: “Belgelerle birlikte itibarımı da sağladım.” Kelimenin gerçek anlamı biri hakkında yerleşik bir fikir olduğunda, 'renome' kelimesi 'otobiyografi' anlamında yanlış kullanılır.
Çoğu zaman, yerel Rusça sözlüklerin kullanımında kelimelerin koordinasyonu ve yönetiminde hatalar meydana gelir. Örneğin: "Gıda ürünleri için gerekli satıcı." "Satıcı" kelimesi, tamlayan durumda isimlerle birlikte kullanılır: (ne?) gıda ürünleri satıcısı. Başka bir örnek: "Size eğitiminizde yardımcı olacağım." Bir konuda yardımcı olabilirsin ama bir konuda değil. Bu nedenle, ifadenin doğru versiyonu şöyle olabilir: “Çalışmana yardım edeceğim” veya “Şu ve bu konuda bilgi edinmene yardım edebilirim.disiplin.”
