Modern Rus dili, atalarımızın yüz yıl veya daha uzun bir süre önce kullandığı dilden birçok yönden farklıdır. Canlı ve hareketli, toplumla birlikte değişir. Örneğin, konuşmanın sözcüksel bileşimini inceleyerek, bilim, teknoloji, politika ve diğer alanlarda hangi yeniliklerin getirildiğini ve neyin geri dönülmez bir şekilde geçmişte kaldığını izlenebilir. Sonuçta, neolojizmler, tarihselcilikler, eski kelimeler - tüm bunlar, kelimede somutlaşan bizim tarihimizdir.
Bilmek - bilmemek, bilmek - bilmemek
Mevcut anadili konuşanlar genellikle açıklamakta zorlanırlar: cahil kimdir? Anlam ve anlam bakımından yakın başka bir kelimeyle karıştırıyorlar - cahil. Eğlenceli bir bilmeceye ışık tutmaya çalışalım. Bunu yapmak için sözlüğe bakın. Örneğin, Vladimir Dal sözlüğü şu şekilde yorumlamaktadır: “Cehalet, bilmemek, bilmemek, muktedir olmamak fiillerinden oluşturulmuş bir kelimedir. Cahil, medeni olmayan, davranamayan, toplum içinde kalamayan. Örneğin: Bir ata cahili koyarsınız, o da resmin altına tırmanır.”
Geçerken Dahl, "cahil" kelimesinin köklerinin aynı olmasına rağmen anlamının farklı olduğuna dikkat çekiyor: Eğitimsiz, kitap bilgisi ile yüklenmemiş bir insan karanlıktır. GibiÖrnek olarak, Vladimir İvanoviç şunları söylüyor: “bir yazar - kendi, bir cahil - kendi”, “bir cahilden bilgi talep etmeyin”. Aynı zamanda "cehalet, cehalettir" vurgusu yapar. Bu nedenle Dahl'a göre cahil, yetiştirilme, davranış ve eğitimde, bilgide ve akademik konularda eksiklikleri olan kişidir.
Ushakov'un Sözlüğü
Dil araştırmamıza devam ederken, başka bir yetkili kaynağa dönelim - Ushakov tarafından düzenlenen Açıklayıcı Sözlük. Burada kelimenin hem eril hem de dişil cinsiyeti ifade ettiği belirtilmektedir. Yazar sözlük için iki anlam tanımlar. Birincisi: bir cahil, kaba bir insandır, kabadır. İkincisi, konuşma dilindeki "cehalet" ile eşanlamlıdır. Eş anlamlı olarak örnekler verir: vahlak, köylü, kollektif çiftçi, cahil, kaba vb. Yani, Ushakov her iki kavramı da birleştirir. Böyle bir pozisyon ne kadar yetkin, biraz sonra anlayacağız.
Ozhegov-Shvedova Sözlüğü
Ozhegov tarafından düzenlenen Modern Rus Dilinin Açıklayıcı Sözlüğü'nde şunları okuyoruz: "Cahil, kaba, kaba, kötü huylu bir kişidir." Yani, “okuma-yazma” ile “eğitimli olmak” arasında zaten net bir sınır çizilmiştir. Ozhegov'un Ushakov'dan daha doğru bir şekilde kelimenin anlamını, anlamının gölgelerini ve olası kullanım durumlarını dikkate aldığı ortaya çıktı. Bu yorum, modern toplum modeline daha çok uyuyor. Örneğin, barbarlık gibi bir fenomen, sanat eserlerine, mimari anıtlara, doğanın pitoresk köşelerine saygısızlık, sadeceeğitim, bilgi eksikliğine veya yokluğuna değil, eğitimdeki boşluklara, manevi, ahlaki vahşet ve kültür eksikliğine tanıklık eder. Modern vahşilerin hitaplarında "cahil" kelimesi bu anlamda kullanılmaktadır. Ve sözlükte geçen “Sharikov” eş anlamlısı ona mükemmel uyuyor.
Dil bilgisi yönü
Şimdi kelimenin morfolojik ve sözdizimsel yapısını belirleyen gramer kategorileri üzerinde duralım. Ayrıca sözlük anlamını netleştirmeye yardımcı olacaklar. Cehalet, genel bir cinsiyetin (yani, hem erkek hem de kadın temsilcileri için kullanılabilir), ilk çekimin canlandırdığı bir isimdir. Hem tekil hem de çoğul olabilir. Kelime oluşturma analizinde “değil” ön eki, “vezh” kökü, “a” bitişi seçilir. Köken olarak, "know" dan Kilise Slav "cahil" (yat ile) geri gider. Aşağıdaki ayrıntılı kanıtlara bakın.
Etimoloji sorusu üzerine
"Cahil", "bilmek", "kibar" sözcük birimleri, akraba sözcüklerin yuvasına dahil edilir, ancak aynı kökten sözcükler değildir. “Vedat”, eski Rus “kurşun”a, yani “bil”e kadar giden bir fiildir. “Kibar”, uzun süredir kullanılmayan “vezha” - “uzman” kelimesinden gelir. Böylece, başlangıçta sözlükler köken, anlam, üslup kullanımı bakımından farklılaştırılmıştır. Yani: "cahil" eski Rus köklerine sahiptir. Tam olarak Eski Rusça “vezha” kelimesinden, yani “uzman” kelimesinden “olmayan” önekinin yardımıyla, karakteristik bir işaretle belirtildiği gibi oluşturulmuştur: anlaşmazlık. "Cahil" kelimesindeköken tamamen farklıdır, Eski Slav. "Zhd" kombinasyonu, bunu kesinlikle açık bir şekilde ve bu tür kelimelerle gösterir: giysiler, doğum yapmak, arasında. 18. yüzyılın sonunda ve 19. yüzyılda, her iki kelime de aynı kavramı ifade eden eşanlamlı idi: eğitimsiz bir kişiye, herhangi bir konuda çok az bilgili, gerçek bir cahile işaret ediyorlardı. Sonra dil pratiğinde bir anlam dönüşümü oldu. Kaba insanlara gitgide daha çok cahil denir.
"Düşük eğitimli" anlamının gölgesi yavaş yavaş değiştiriliyor ve bu kategori modası geçmiş durumda. Ancak günümüzün anadili İngilizce olan kişiler genellikle her iki kelimeyi de karıştırarak diğeriyle karıştırırlar. Sözcüklerin kulağa neredeyse aynı geldiği, ancak farklı yazıldığından ve farklı kavramları belirttiğinde böyle bir fenomene paronim denir ve sözlük birimlerin kendilerine paronimler denir.
Dilimizde çok ilginç sözler var-kardeşler!
