İnsanlığın tüm tarihinin savaşlar ve kanlı savaşlar üzerine kurulu olduğunu söylemek abartı olmaz. Bu nedenle, dünyadaki tarihsel süreçleri anlamak için savaşların nasıl başladığını anlamak çok önemlidir. Elbette her savaşın kendine göre nedenleri vardı ama çeşitli durumları incelerseniz birbirlerine çok benzedikleri ortaya çıkıyor. Özellikle farklı zaman gerçeklikleri için pay ayırıyorsanız.
Temel nedir?
Savaşların nasıl başladığını anlamak için, bu kavramdan genel olarak ne anlaşıldığı üzerinde durmak gerekir. Kural olarak, dini veya siyasi oluşumlar arasındaki bir çatışma savaşa yol açar ve bu da açık silahlı çatışma ile sonuçlanır.
Basitçe söylemek gerekirse, temelde her zaman düşmanlık vardır. Bu, belirli çelişkilere dayanan bir yüzleşmedir. Savaşların nasıl başladığını, neden olduğunu anlayarak genellemeye çalışırsak, şu sonuca varabiliriz:sebep her zaman kabileler, devletler, siyasi bloklar arasında ortaya çıkan çelişkilerde yatar.
Kaynaklar
Her zaman, savaşların ana nedenlerinden biri kaynaklardı. İnsanlar eski çağlardan beri hayatta kalma mücadelesi veriyorlar, hatta bugüne kadar bunu durdurmadılar. Topluluklar ve sonra kabileler halinde birleşen insanlar, klanları avlanabilsin diye her zaman yabancıları yok ederdi.
Dünyada devletler ortaya çıkmaya başladığında bu sorun ortadan kalkmadı. Böylece, her hükümdar diğerlerinden daha etkili olmaya çalıştı. Bunu yapmak için mümkün olduğu kadar çok kaynağa sahip olması gerekiyordu.
İnsan gelişiminin aşamaları
Alman filozof Karl Marx, yazılarında insan gelişiminin aşamaları veya oluşumları hakkında yazdı. Bugün fikirleri eleştiriliyor, ancak üçünün belirli bir zaman diliminde hangi kaynağın ana kaynak olduğunu belirleyebildiğini kabul etmeye değer.
Antik dünya çağında köle sistemi egemendi. Ana kaynak, köleleştirilebilecek insanlardı. Çok sayıda köleye sahip olan devlet daha etkili oldu.
Orta Çağ, feodalizm çağı olarak bilinir. O zaman, toprak ana değerdi. Savaşlar genellikle hanedanlar arasında yapılırdı. Mülkleri genişletmenin ana yolu olarak kabul edilen topraklardı. Orta Çağ'ın neredeyse tüm savaşları sonunda toprak sınırlarında bir değişikliğe yol açtı.
Dini savaşlar bu dönemde de yaygındı. Ancak daha yakından bakıldığında, bunların aynı "bencil" çıkarlara dayandıkları görülüyor.hanedanlar, bireysel hükümdarlar veya şövalyelik emirleri. Daha yüksek ve manevi idealler yalnızca dış örtü olarak hizmet etti. Kilisenin o dönemde en etkili toprak sahibi olarak kabul edilmesi büyük önem taşıyor.
Yakın ve modern tarih, kapitalizm çağıdır. Aslında, 17. yüzyıldan günümüze kadar sürer. Bu devlet sistemi, mali kazanç ve maddi kar üzerine kuruludur. Bu nedenle, son birkaç yüzyılda, savaşlar esas olarak şu veya bu devletin ekonomik gücü için yapıldı.
Savaşların nasıl başladığına ve bunlara yol açan sebeplere dair canlı örnekler Rus tarihinde bulunabilir. XVIII yüzyılda, hem Peter I hem de Catherine II, yeni denizlere ek çıkışlar elde etmeye çalıştılar. Devletin ekonomik gücünün güçlendirilmesine katkıda bulunan ticaret filosunun gelişimi için buna ihtiyaçları vardı. Bu nedenle Türklerle sürekli savaşmışlardır. Çanakkale ve Boğaz, Rusya için ekonomik ve stratejik öneme sahipti.
Bugün, kaynaklar tüm çatışmaların temel nedenlerinden biri olmaya devam ediyor. Bugün onlar mineraller ve sermayedir. Bunların hepsi ekonomik güç elde etmenin yolları.
Savaşlardan kurtulabilir miyiz?
Orta Çağ'da bile Aydınlanma filozofları adil bir dünya düzeni için projeler geliştirdiler. Yazarları en azından bazı birleştirici faktörler bulmaya çalıştı. Örneğin, bu sıfatla dünya ticaretini veya Hıristiyan inancını düşündüler. Ama sonunda tüm projelerin ütopik olduğu ortaya çıktı.
Savaşların nasıl başladığını, bunun nasıl önlenebileceğini ilk düşünmeye başlayanlar arasında Hollandalı reformcu ve Rotterdamlı filozof Erasmus vardı. Onun projesi, filozofların toplumda birincil bir rol oynaması gerektiğini savunan Platon'un fikirlerine yakın olan bir kişinin "iyi niyeti" sorununa dayanıyordu.
Alman filozof Immanuel Kant'ın eserlerinde olduğu gibi projelerinde de insanın kusurluluğu fikri gömülüdür. Savaşları kışkırtan en kötü niteliklerin ortaya çıkmasına neden olanın bu olduğuna inanıyorlardı. Kıskançlık, kötülük ve kibir sadece sıradan vatandaşlar için değil, aynı zamanda yeni bir şekilde yetiştirilmesi gereken hükümdarlar için de karakteristik hale gelir.
Modern tarih
20. yüzyılda, adil bir dünya düzeni projesinin benzerliği Amerikalı filozof Francis Fukuyama tarafından geliştirildi. Ünlü eseri Tarihin Sonu'nda, geçişten sonra toplumun tarihsel gelişiminin durduğu bir dönüm noktasının başlangıcı hakkında yazıyor. Belli bir dünya düzeni seviyesine ulaştıktan sonra, daha fazla değişiklik anlamsız hale gelir. Dolayısıyla çelişkilere ve savaşlara olan ihtiyaç ortadan kalkar. Fukuyama için liberal demokrasi böyle bir dünya düzeninin kriteriydi.
Liberal değerler dönemi, bir zamanlar birçok güçlü gücü ele geçiren güçlü ideolojilere karşı kazanılan zaferden sonra geldi. Bu faşizm ve komünizmdir. Fukuyama'nın teorisini takip ederseniz, liberal demokrasi her yerde kurulduğunda savaşlar Dünya'nın yüzünden silinecektir. O zaman tüm ülkeler özgür ve tek tip bir sisteme girecekler.küreselleşmiş dünya.
Liberal demokrasi kavramı, Bill Clinton günlerinden beri Amerikan ideolojisinin merkezinde yer aldı. Ancak bu örnek, politikacıların kavramı tek taraflı algıladıklarını göstermektedir. Bunun nedeni, Amerikalıların liberal demokrasiyi var olmadığı yerlerde, yalnızca güçlü bir konumdan yeni savaşlar başlatarak yerleştirmeye çalışması gerçeğinde yatmaktadır. Açıkçası bu uzun vadede olumlu bir sonuca yol açmayacaktır.
Ayrıca uzmanlar, liberal değerler mücadelesinde, devletin ekonomik gücünü, özellikle petrolü sağlayan stratejik kaynakları ele geçirme arzusunu görüyorlar.
Savaşların nedenleri
Savaşların nasıl başladığına soyut olarak bakarsanız, sebeplerinin insanın kendi doğasında yattığından emin olabilirsiniz. Eyaletler arası seviyeye giderken, sadece büyük ölçekte alırlar.
Çoğu durumda devletler arasındaki savaşların yanı sıra bireyler arasındaki çatışmaların da kaynaklar için mücadele, maddi çıkarlar elde etme arzusu tarafından kışkırtıldığını kabul etmeye değer. Tarihsel bir perspektifte, böyle bir "kaynak" kavramı değişebilir, ancak öz aynı kalır.
Başka bir nedenler dizisi de insan doğasının özünün kusurluluğunda, onun uygunsuz arzularında ve kusurlarında yatmaktadır.
Son olarak, her iki tarafın da ne olacağı önceden bilindiğinde rol savaşlarının nasıl başladığını sıklıkla görebilirsiniz.
Birinci Dünya Savaşı
Tarihte savaşların nasıl başladığı açıklayıcı örneklerle görülebilir. Bildiğiniz gibi Birinci Dünya Savaşı, Avusturya-Macaristan İmparatorluğu tahtının varisi Franz Ferdinand ve eşi Sofia'yı Saraybosna'da öldüren Sırp terörist Gavrilo Princip tarafından kışkırtıldı.
Savaşlar nasıl başlar? Bu yüzleşmeyle ilgili ilginç bir gerçek var. Avrupa'da birçok insanın büyük bir savaş istediğine inanılıyor. Özellikle, Londra, Berlin, Paris. Ve Viyana uzun zamandır Sırbistan'ı her yıl daha fazla korktuğu yerine koymak için bir neden arıyor. Avusturyalılar, sebepsiz değil, pan-Slav politikasının ana odak noktası olan imparatorlukları için ana tehdit olarak gördüler.
Fünyeyi yakan Sırp komplocular, Avusturya-Macaristan'ı bölmeye çalıştılar, bu da onların Büyük Sırbistan planlarını uygulamaya başlamalarına olanak tanıyacak.
Sonuç olarak, Franz Ferdinand cinayeti öğrenilir öğrenilmez, Berlin derhal ertelemenin imkansız olduğuna karar verdi. Kaiser Wilhelm II raporun kenarına bile yazdı: "Ya şimdi ya da asla".
Rus İmparatorluğunun Davranışı
1914'te Rus İmparatorluğu'nun çok temkinli davranması dikkat çekicidir. İmparator II. Nicholas, askeri bakanlar ve baş komutanlarla uzun toplantılar yaptı. Devlet başkanı çok fırtınalı hazırlıklarla bir savaşı kışkırtmak istemeyerek ön tedbirler aldı.
Berlin için Rusya'nın kullanılabilecek en iyi durumda olmadığının bir işareti haline gelen bu dalgalanmalardı. Bunun dolaylı kanıtı başarısız Russilahlı kuvvetlerin yetersiz durumunu gösteren Japon savaşı.
Hitler saldırısı
Savaş 1941'de nasıl başladı? Bazı tarihçiler, bunun Kızıl Ordu'nun zayıf savaşa hazır olduğunu göstermesinden kaynaklandığına inanıyor. Bildiğiniz gibi, başlangıçta SSCB ile Almanya arasında bir saldırmazlık paktı (ünlü Molotov-Ribbentrop paktı) yapıldı. Almanlar savaşı Eylül 1939'da başlattı, ancak Sovyetler Birliği kasıtlı olarak müdahale etmedi.
Hitler'in, silahlı kuvvetlerin zayıflığını ve yetersiz eğitimini gösteren başarısız Sovyet-Finlandiya savaşından hemen sonra SSCB'ye saldırmaya karar verdiğine inanılıyor. 22 Haziran 1941'de Nazi Almanyası, savaş ilan etmeden daha önceki bir anlaşmayı ihlal ederek Sovyetler Birliği topraklarını işgal etti. O zamana kadar zaten birçok Avrupalı müttefiki vardı. Bunlar İtalya, Macaristan, Slovakya, Romanya, Hırvatistan, Finlandiya.
Tarih yazarları bunun dünya tarihindeki en kanlı ve yıkıcı savaş olduğunu kabul ediyor.
Tüm cephelerde geri çekilin
Uzun yıllardır tarihçiler savaşın Sovyetler Birliği için neden kötü başladığını belirlemeye çalışıyorlar. Tabii ki, sürpriz faktörü rol oynadı. Aynı zamanda, Sovyet liderlerinin, Molotov-Ribbentrop anlaşmasına rağmen, olası bir Nazi saldırısı senaryosunu her zaman akıllarında tuttukları da anlaşılmalıdır.
Bu nedenle uzmanlar, savaşın kötü başlamasının ana nedenlerinden birininNazilerin saldırabileceği zamanlamanın değerlendirilmesinde SSCB'nin siyasi ve askeri liderliğinin yanlış hesaplanması.
Stalin, savaşın büyük olasılıkla önlenemeyeceğinin farkına vararak, başlamasını 1942'ye kadar çeşitli siyasi yollarla ertelemeye çalıştı. II. Nicholas gibi, sınırda aşırı aktivasyonla düşmanı kışkırtmak istemedi, bu nedenle sınır bölgelerindeki birlikler bile tam savaş hazırlığına geçme görevine sahip değildi. Saldırıya kadar ordu, savunma amaçlı hatları işgal etmedi. Aslında ordu, kaybedilen ilk muharebeleri ve tüm cephelerde geri çekilmeyi önceden belirleyen barış zamanında kaldı.
SSCB ve Almanya arasındaki askeri çatışma, II. Dünya Savaşı'nın ana bölümü oldu. Tüm dünya süper güç savaşlarının başladığını gördü.
Üçüncü Dünya Savaşı olacak mı?
Nazi kampının yenilgisinden sonra dünyadaki sorunlar ortadan kalkmadı. Birkaç on yıl boyunca Üçüncü Dünya Savaşı'nı bekleyip beklememe konusunda tartışmalar oldu. Başlasa nasıl olacak?
Birçoğu, atom silahlarının veya askeri uzay kuvvetlerinin bunda önemli bir rol oynayacağına inanıyor. Kesin olan bir şey var: sebepler, insanlık tarihindeki tüm savaşları başlatanlardan çok da farklı olmayacak.
